Fp:s skolpolitiske talesman Jan Björk- lund bekräftar för Rapport att hans pressekreterare Anders Andrén hade s-rapporten redan kvällen innan.

-Den kan ha använts av våra med- arbetare så att de fått mer för- beredelsetid att genomföra den motrapport som jag presenterade dagen därpå, säger Björklund.

Motrapporten kom efter två timmar
Cirka två timmar efter att Baylan lagt fram rapporten Tio myter om den svenska skolan, hade Björklund en pressträff om motrapporten Tio sanningar om den svenska skolan.

Björklund uppger att han först på tisdagen fått reda på att informationen den 16 februari kommit från Per Jodenius till Nikki Westerberg. Hennes uppfattning ska dock då ha varit att det var en socialdemokratisk valarbetare som läckt till Per Jodenius, liberala ungdomsförbundets pressekreterare, hävdar Björklund.

Vidare uppger han att hans medarbetare fick s-rapporten av Baylans pressekreterare vid 10-tiden på förmiddagen den 17 september. Fp-rapporten skrevs på riksdagskansliet, skickades via e-post till medarbetaren och kopierades vid 12-tiden samma dag på den skola där debatten hölls.

"Jag hade ingen anledning att misstänka något"
Björklund säger att han oftast, när skolministern Ibrahim Baylan haft en presskonferens i någon stor skolpolitisk fråga, har haft en pressträff en och en halv eller två timmar senare.
-Då har jag en motrapport - det är så vi jobbar. Jag hade absolut ingen anledning att misstänka något otillbörligt då, säger Björklund.

Han säger också att fp-rapporten, på två A 4-sidor, innehåller fakta som fp "hela tiden använder", vilket gör att rapporten i stort sett skulle sett likadan ut ändå. Men samtidigt medger han att fp-rapporten kan ha påverkats av informationsförsprånget.