Stockholms tingsrätt dömer de huvudåtalade i den rekordstora insiderhärvan, Cevianmannen och Nordeamannen, till två års fängelse för grovt skattebrott. Åtalet i insiderdelen ogillas.

Åtalet har till stor del vilat på avlyssnade telefonsamtal som, enligt åklagarna, visar att de åtalade utbytt information om kommande, kurspåverkande händelser på börsen.

-Jag vet att det ska bli anbud på ett bolag på fredag, sade den så kallade Carnegiemannen till Cevianmannen i ett samtal i februari 2007.

Pengagömma
I samband med gripandena våren 2007 hittade polisen stora mängder kontanter, bland annat nästan en halv miljon kronor under stoppningen på en bilbarnstol hemma hos Nordeamannen.

Rättsprocessen har varit utdragen. Först i mars 2009 väcktes åtalet mot männen. Förhandlingarna i tingsrätten inleddes i september i fjol och avslutades först i februari i år.

Cevianmannen och Nordeamannen har tidigare dömts av förvaltningsrätten i Stockholm att betala sammanlagt nästan sex miljoner kronor i straffskatt, eftersom de redovisat värdepappersaffärer som gjordes under 2005 först långt i efterhand.

Denna dom, som avkunnades i mars i år, har överklagats till kammarrätten.

Överlycklig
De huvudåtalade och deras försvarare är mycket nöjda med tingsrättens dom.

-Han blev alldeles överlycklig, han bara skrek rakt ut, säger Nordeamannens advokat Hans Strandberg om klientens reaktion när han fick beskedet.

På frågan om man kan göra så lyckade affärer som de båda huvudåtalade har gjort utan att ha tillgång till insiderinformation svarar han:

-Uppenbarligen kan man det.

Försvaret är övertygat om att även skattebrottsåtalet kommer att ogillas i högre instans.

-Jag är övertygad om att det kommer att hända saker som gör att den delen kommer elimineras innan det här är klart, säger Cevianmannens advokat Leif Gustafson.

Han syftar på en förväntad kommande prövning av den svenska skattelagstiftningen i Europadomstolen.

Förmögenheten tillbaka
Samtliga förverkandeyrkanden ogillas av tingsrätten, vilket innebär att den så kallade kvarstaden på de huvudåtalades förmögenheter hävs.

Domen innebär även att staten får stå för de åtalades advokatkostnader på sammanlagt drygt 10 miljoner kronor.

TT