"Vi har gjort en omfattande utredning. Vi har granskat all tillgänglig dokumentation och talat med vårdpersonalen och de uppgifter vi fått fram är samstämmiga. Vi kan inte se att någonting brustit i vården och omhändertagandet av den lilla flickan", skriver Staffan Blom, chef för myndighetens regionala tillsynsenhet i ett pressmeddelande.

En vetenskaplig studie har visat att liknande koncentrationer av morfin som uppmättes i flickans blod efter hennes död har hittats hos andra barn som avlidit under liknande omständigheter, det vill säga intensivvård i livets slutskede.

Hög koncentration av läkemedel
Däremot konstaterar myndigheten att den rättskemiska analysen av ett blodprov som togs vid obduktionen visade en mycket hög koncentration av läkemedlet tiopental, och detta är avvikande.

"Vi har ingen förklaring till detta och vi spekulerar inte i tänkbara orsaker. Vår granskning är avslutad," skriver Staffan Blom.

-Vi hälsar det här beskedet med tillfredsställelse, men vi avvaktar fortfarande naturligtvis åklagarens beslut, säger Klas Östman, presschef för Karolinska universitetssjukhuset, till TT.

Greps på arbetsplatsen
Läkaren greps på sin arbetsplats Astrid Lindgrens barnsjukhus i början av mars och häktades några dagar senare misstänkt för dråp. Hon släpptes fri redan efter tre dagar.

Åklagaren förklarade vid häktningsförhandlingen att läkaren genom en uppsåtlig aktiv handling givit en nyfödd flicka en dödlig injektion med morfin och tiopental, ett kraftig lugnande och sövande narkosmedel.

Har engagerat läkare
Motivet trodde åklagaren var barmhärtighet då flickan var döende. Flickebarnet hade fötts för tidigt med svår syrebrist. Under sitt andra levnadsdygn fick hon av misstag för mycket natrium av en sjuksköterska. Efter det visade ultraljud att hon led av dubbelsidig hjärnblödning.

Många läkare engagerade sig intensivt för sin kollega och ifrågasatte den rättsliga hanteringen.

Den nuvarande åklagaren i målet, chefsåklagare Peter Claeson, har tidigare uppgivit att han avser invänta Socialstyrelsens granskning innan han fattar beslut om huruvida han ska väcka åtal.

Kritik mot utredningen
Kvinnan anhölls i mars men åtal har ännu inte väckts mot henne. I augusti riktade den dråpmisstänkta barnläkarens advokat Björn Hurtig skarp kritik mot åklagaren Peter Claesson för att utredningen dragit ut på tiden.

I en kommentar till Socialstyrelsens beslut skriver chefsåklagaren Peter Claesson:

"Jag kan inte omedelbart överblicka vilka konsekvenser dagens beslut har för den pågående förundersökningen. Jag kan dock inte i nuläget finna att beslutet lämnar svar på de frågor som rör den aktuella brottsmisstanken."

Fallet har kantats av problem. Den tidigare åklagaren Elisabeth Brandt byttes i våras, på egen begäran ut från utredningen. Hon hade då kritiserat för att hon hävt sekretessen på delar av förundersökningsmaterialet.

TT/SVT