I Sverige, precis som i andra europeiska länder, har en kärnkraftsdiskussion kommit igång efter katastrofen i Japan. Enligt miljöpartisten Carl Schlyter är den senaste reaktorn som exploderat i Japan, Fukushima 3, extra oroande eftersom den använder plutoniumhaltigt, återupparbetat kärnbränsle, så kallat MOX.

Det är enligt Schlyter samma bränsle som den svenska regeringen gav klartecken till Oskarshamnverket att använda år 2007.

-Kombinationen av effekthöjningar och att svenska reaktorer kan laddas med MOX riskerar att minska säkerhetsmarginalerna. I väntan på erfarenheterna från japans olyckor borde dessa beslut läggas i malpåse, skriver Schlyter i en kommentar.

Carl Schlyter anser nu att Miljöpartiet bör ta avstånd från den uppgörelse som partiet träffat med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet och istället arbeta för en ordnad, organiserad avveckling.

"Inte att leka med"
Socialdemokraternas gruppledare i riksdagen, Sven-Erik Österberg anser också att regeringen bör se över de fattade besluten om kärnkraften i Sverige. Regeringspartierna har kommit överens om att det ska få byggas nya reaktorer på samma plats som de nuvarande, när det blir för gamla.

-Tidigare hade vi en diskussion om hur riskfylld kärnkraften är. Men på senare år, sedan Centern bytt fot, framstår det som om den är helt ofarlig. Men det som nu hänt i Japan visar ju att det inte är att leka med, säger han till TT.

Vänsterpartiet vill att regeringen beordrar omedelbara säkerhetskontroller av alla kärnkraftverk.

"Gång efter gång upptäcks allvarliga brister i säkerheten vid de svenska kärnkraftverken", skriver Kent Persson (V), energipolitisk talesperson i ett pressmeddelande.

Ingen omprövning
Från det borgerliga hållet finns i dag ingen vilja att ompröva energiöverenskommelsen. Kristdemokraten Mats Odell, som är ordförande i riksdagens näringsutskott, säger att överenskommelsen gör det möjligt att ersätta gamla reaktorer med nya "ännu säkrare".

-Men vi har all anledning att dra lärdomar av det som sker i Japan, men man ska vara medveten om att Sveriges geologi inte kan jämföras med den japanska. Det finns ingen risk för jordbävning eller tsunami här, säger Odell.

Däremot anser han att det kan finnas skäl till att gå igenom läget vad gäller reservsystem och eltillförsel.

Vill analysera
I ett skriftligt uttalande uppger näringsminister Maud Olofsson (C) och miljöminister Andreas Carlgen (C) att "säkerheten kommer alltid främst när det gäller svensk kärnkraft och ingen skall behöva tvivla på detta".

De skriver dock också att "när det mest akuta läget är över finns det anledning för Sverige att analysera vad som hänt i Japan och se om vi behöver dra några ytterligare slutsatser när det gäller svenskt säkerhetsarbete".

Daniel Gazett
daniel.gazett@svt.se
TT