Göran Persson får i KU:s betänkande kritik för allvarliga brister i roll- och uppgiftsfördelningen i regeringskansliet och för att inte fullskaliga övningar genomförts. Det övergripande ansvaret för dessa brister ligger hos Göran Persson, konstaterar KU.

Statsministern kritiseras också för att han inte mer aktivt sökte information om händelseutvecklingen. Enligt KU borde han snabbt ha sammankallat en statsrådsgrupp, då han insåg att det kunde handla om en katastrof av samma storlek som Estoniakatastrofen.

Även dåvarande utrikesministern Laila Freivalds får kritik för att hon inte försökte skaffa sig mer information under annandagen.

Tung kritik mot UD
Huvudkritiken mot Freivalds gäller att hon som ansvarig för utrikesdepartmentet inte sett till att det fanns beredskap att hantera katastrofer utomlands med svenskar inblandade.

Freivalds var enligt KU ansvarig för att evakueringen och sjuktransporterna kom igång för sent. KU pekar också på att ambassaden och konsultatet i Thailand inte fick förstärkning i tid.

KU riktar också kritik mot försvarsminister Leni Björklund, biståndsminister Carin Jämtin, vårdminister Ylva Johansson och finansminister Pär Nuder.

Borde ha ringt Persson
Leni Björklund var en av de bäst informerade ministrarna den 26 december och borde ha kontaktat både utrikesministern och statsministern, anser KU. I likhet med Göran Persson får Björklund också kritik för att samordningsförmågan i regeringskansliet inte hade prövats tillräckligt före flodvågskatastrofen.

Vård- och äldreomsorgsminister Ylva Johansson får ta på sig ansvaret för att socialdepartementet inte var mer aktivt och bistod UD med den katastrofmedicinska insatsen. Hon får också kritik för att hon åkte iväg på semester några dagar efter katastrofen.

Carin Jämtin var mest aktiv av statsråden i inledningsskedet av katastrofarbetet. Med tanke på den information hon fick borde hon inte ha nöjt sig med att kontakta tjänstemän på UD under annandagen, utan även sett till att underrätta statsministern, utrikesministern och andra statsråd, anser KU.

Finansminister Pär Nuder kritiseras för att han inte tog initiativ till ett regeringsbeslut som tydligt skulle ha markerat att finansieringen inte var något hinder för nödvändiga insatser.

Ingen misstroendeförklaring
KU har inte behandlat frågan om misstroendeförklaring mot statsministern eller något statsråd. Men ordföranden Göran Lennmarker (m) anser att KU:s kritik inte motiverar en misstroendeförklaring mot statsministern i riksdagen.

-Jag tycker att det är bättre att vi får avgöra i valet vilken statsminister vi ska ha, sade Lennmarker till TT efter presskonferenen där han konstaterat att KU:s enighet i kritiken gör slutsatserna tyngre.

Miljöpartiets KU-ledamot Gustav Fridolin förklarade att utrikesminister Laila Freivalds avgång påverkat mp:s ställningstagande.
-Det hade varit en grannlaga uppgift att hantera kritiken mot UD om det inte hade varit så att utrikesministern avgått.

Konstitutionsutskottets granskning har inte gällt enskilda myndigheter och tjänstemän. KU:s uppgifter är att granska statsrådens tjänsteutövning.