LO om domen "Inkonsekvent och orimlig"

LO:s avtalssekreterare Per Bardh anser att domen är "inkonsekvent och orimlig". "Vilket fack vågar i fortsättningen ta strid för att få teckna kollektivavtal med utländska företag?", skriver han.

Publicerad

Artikeltexten fortsätter längre ner Hoppa till artikeltexten

LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin är även hon fundersam. Hon befarar att utländsk arbetskraft nu ges sämre möjligheter att få sina intressen och rättigheter tillgodosedda.

"Man måste komma ihåg att Byggnads krav var att de lettiska arbetarna skulle ha samma lön som sina svenska kolleger. Facken får nu betala skadestånd för att de krävt likabehandling mellan svenska och lettiska arbetare", skriver Lundby-Wedin.

Försvårar för kollektivavtal
Elektrikerfacket, som deltog i konflikten genom en sympatiåtgärd med Byggnads, anser att domen försvårar för svenska fack att kräva kollektivavtal för utländska arbetare.

"Domen visar att företagets ständiga klagande över att de fackliga stridsåtgärderna drivit företaget i konkurs är falskt eftersom företaget inte tilldöms något ekonomiskt skadestånd", skriver Elektrikernas ordförande Jonas Wallin i ett pressmeddelande.

Laval välkomnar domen
-Det är tillfredsställande att Laval får 550 000 kronor i allmänt skadestånd. Det är en upprättelse för Laval, säger bolagets juridiska ombud Anders Elmér till TT.

-Men det är beklagligt att AD bara har tillerkänt två tredjedelar av rättegångsersättningen, två miljoner i stället för tre miljoner. Det är en signal att det kan vara farligt att pröva den här typen av frågor eftersom man kan få betala för att få rätt. Det är inte bra, säger Elmér.

TT