Lagen om människohandel infördes 2002 och tanken var att det skulle ge polisen ett vapen mot de som sysslar med trafficking. Äntligen skulle människor som skodde sig på flickor och kvinnors utsatthet genom att lura eller tvinga dem till Sverige för att sälja sex, sättas dit ordentligt.

Men enligt rådmannen Monica Nebelius som var med och arbetade fram lagen så har lagen motverkat sitt syfte.

–I vissa fall blev straffen längre förut än de blir nu sedan den nya lagen börjat tillämpas.

Hon visar ett exempel på ett brott begånget innan lagen stiftades 2002. I domen från mars 2003 dömdes den tilltalade till tolv års fängelse för fem brott: människorov, grovt sexuellt tvång, olaga hot, grovt koppleri och grovt narkotikabrott.

I en dom från 2005 där själva brottshandlingen var väldigt lik den från 2003, åtalas den tilltalade för två brott, grovt koppleri och människohandel. Trots att brotten i praktiken var likadana dömdes mannen endast till fem års fängelse, en dom som sen sänktes till tre och ett halvt års fängelse.

Krånglig lag har ändrats flera gånger

Den nya lagen som stiftades 2002 har kallats tillkrånglad och skrivits om flera gånger, den senaste gången 2010. Lagen har oavsett ändringarna gett följden att de straff som dömts blivit mildare än de straff som dömdes då brotten åtalades var för sig. En förklaring är enligt Monica Nebelius att det blivit krångligare för domstolarna att döma.

–Det beror att den innehåller uttryck som inte finns i annan lagstiftning och därför blir det väldigt svårt för domstolarna att tillämpa lagen. De har ingen erfarenhet av vad dessa begrepp betyder.

Vill se över lagen

Monica Nebelius hoppas nu att lagen ses över så att det blir lättare för domstolarna att döma förövarna till de straff som de förtjänar.