Främst är det operatörerna själva, men även juridiska instanser. Dessa menar att oklarheten är för stor och de rättsliga följerna otillräckligt utredda i nuvarande utformning.

Upphovsrättorganisationerna, med Antipiratbyrån i spetsen, är däremot positiva, även om de i vissa fall anser att lagförslaget inte går tillräckligt långt.

Förslaget till ny lag innebär bland annat att intenetoperatörer ska tvingas att stänga av kunder som ägnar sig åt olaglig fildelning.

Ett annat krav är att operatörerna ska tvingas lämna ut användaruppgifter till upphovsrättinnehavare, i praktiken till de intresseorganisationer som bevakar låtskrivares och filmmakares rättigheter.

Bland dem som avvisar förslaget, åtminstone i dess nuvarande utformning, finns en rad tunga instanser som Justitiekanslern, Datainspektionen, Konkurrensverket, Post- och telestyrelsen (PTS), Advokatsamfundet och Stockholms handelskammare.

Nej till EU-förslag
Regeringen har tidigare sagt dock nej till ett förslag från EU-kommissionen om ett straffrättsligt sanktionsdirektiv som skulle kunna användas mot fildelare. Enligt justitieminister Beatrice Ask är inte svensk straffrätt och brottmålsförfarande en fråga för EU.

EU-kommissionären Viviane Reding har å sin sida förklarat att hon stödjer det svenska förslaget till ny fildelningslag. Innehållsleverantörer och internetoperatörer måste samarbeta för att skydda upphovsrättsskyddat material på nätet, förklarade hon under ett besök i Sverige i november.

Moderater mot förslaget
Sju moderata riksdagsmän skriver på Expressens debattsida att regeringen bör säga nej till utredningens förslag, eftersom de är ett steg i riktning mot en "teknikfientlig kontrollstat"

Riksdagsmännen vill i stället helt avkriminalisera fildelning - de beskriver detta som "inte den bästa lösningen utan den enda lösningen.