Fredrik Niemelä, doktorand vid Kungliga tekniska högskolan och anställd hos musiktjänsten Spotify, är en av de två nämndemännen i de kommande hovrättsförhandlingarna. Spotify är ett alternativ till Piratebay och annan illegal fildelning. Men trots att Spotify delvis ägs av de stora skivbolagen anser inte Fredrik Niemelä att det föreligger jäv.

-Bara för att jag är anställd av ett företag som är part i målet kan jag inte se att det skulle handla om jäv. Skivbolagen bestämmer inte över Spotify och Spotify bestämmer inte över mig, säger Niemelä.

-Jag har inget att vinna på att få igenom en fällande dom, menar Niemelä och tillägger att om The Pirate Bay inte funnits så kanske inte Spotify heller hade funnits.

Hovrättsrådet Ulrika Ihrfeldt vill inte uttala sig om det är ett problem, men har uppmärksammat parterna i målet om Niemeläs bakgrund.

-Vi kan inte plocka bort någon på grund av partifärg eller bakgrund av rättssäkerhetsskäl, säger Ulrika Ihrfeldt.

Kommer att prövas igen
Ihrfeldt skickade i fredags ett brev till de inblandade parterna om nämndemannens anställning. Nu har musikbranschens rättighetsorganisation Ifpi för ovanlighetens skull samma uppfattning som piraterna. Ifpi har nu lämnat in en anmälan om jäv för den Spotifyanställde nämndemannen till hovrätten.

Efter Pirate Bay-rättegången i våras var det domaren Tomas Norström som var i hetluften. Norström anklagades för att vara jävig på grund av att han är medlem i flera organisationer med anknytning till upphovsrätt, bland annat en organisation som får ekonomiskt bidrag från musikbranschens rättighetsorganisation Ifpi.

Försvarsadvokaterna ville riva upp domen, men Norström friades i hovrätten sedan misstankarna om jäv utretts.

Snart i hovrätten
I våras dömdes fyra män bakom The Pirate Bay till ett års fängelse och skadestånd på 30 miljoner kronor tillsammans. Domen överklagades och ska nu prövas i hovrätten i november.