-Jag pratade nyss med naturvårdsverket och de sade att skulle gnugga geniknölarna. Det låter ju bra när de pratar om bredare skyddsjakt, men det gäller att få fram handfasta regler hur man ska jobba, säger Lars Furuholm som är rovdjursansvarig på länsstyrelsen i Värmland.

"Måste vara tydligt"
-Jag tror att det kan bli svårt för naturvårdsverket att formulera reglerna för den utvidgade skyddsjakten. Man har ju öppnat för att använda skyddsjakten mera brett till exempel vid olägenheter. Men det är lite oklart vad olägenheter betyder och det måste ju vara tydligt för att vi ska kunna fatta beslut om skyddsjakt.

Lars Furuholm säger själv att han hade trott att regeringen skulle fullfölja den politik man hade med licensjakt. Nu avbröts det ett år i förväg, bland annat efter påtryckningar från EU.

-Nu är det ju som det är och då är det ju bara att hänga med. Vi kan inte recensera politiken.

Kan påverka tjuvjakten
Nyligen kom det en forskningsstudie som sade att den svenska vargstammen skulle ha överstigit 1000 djur om det inte vore för tjuvjägarna. Men de senaste åren har tjuvjakten faktiskt minskat enligt Lars Furuholm.

Kan den trenden ändras nu när licensjakten stoppas?

-Det är svårt att säga, att tjuvjakten har minskat kan ju bero på ökad tilltro till politiken. Det kan ju ändras nu.

Samtidigt är han noga med att säga att han ställer sig emot all form av tjuvjakt.

-Det finns förstås människor som tar lagen i egna händer och det är beklagligt för då blir det ännu svårare att få ordning. Rapporter har ju visat att tjuvjakten faktiskt har reglerat vargstammen. Men hade vi inte haft tjuvjakt hade den reglerade jakten kunnat komma igång mycket tidigare med en bättre politik från början. Nu får vi anpassa oss efter EU när vi vill ha beslutsmöjligheterna här.

Erik Nielsen
erik.nielsen@svt.se