Så förklarar fp det dåliga valresultat
En illa skött krishantering under dataintrångsaffären i valrörelsen, där förre partisekreteraren Johan Jakobsson får skulden.
Publicerad
Det är en av förklaringarna till folk- partiets dåliga valresultat enligt partiets egen valanalysgrupp, erfar Aktuellt. Partiet backade från 13,4 till 7,5 procent.
Gruppen pekar också på en räddhågsen partiledning, stukad av infekterade interna debatter samt bildandet av den borgerliga alliansen, som främst m tjänade på. Ändå var det nödvändigt för fp att ingå i den, menar gruppen.
Trots valsegern för alliansen gjorde fp ett katastrofval och tappade nästan 300.000 väljare jämfört med valet 2002.
Ledningen ifrågasattes
Fp:s dataintrång var en av huvudfrågorna i valrörelsen slutsskede, och bidrog enligt analysen till att väkjarna flydde partiet.
I valet 2002 uppträdde partiet mer modigt och vågade lägga även kontroversiella förslag. Efter valet var uppfattningen i partiet att denna politik skulle fortsätta, men under mandatperioden blev partiledningen allt oftare ifrågasatt av interna kritiker. Den infekterade debatten, om exempelvis övergångsregler för nya EU-medborgare, gjorde att partiledningen blev mer försiktig. I stället för att lägga nya förslag valde partiledningen att fokusera på gamla förslag inom till exempel skolan och integrationspolitiken.
Den tredje förklaringen till valresultatet är enligt analysgruppen bildandet av den borgerliga alliansen - en allians som framför allt moderaterna har tjänat på. Men analysgruppen menar ändå att det var nödvändigt för fp att ingå i alliansen.
Valanalysen läggs fram senare i veckan.
Reporter: Mats Knutson