Regeringens företrädare talade varmt om Sveriges ledande roll på nätet som ett av de "friaste" i världen. Det handlade om att värna yttrandefriheten, med undantag för hets mot folkgrupp och barnpornografi. SVT fick ett kort samtal med utrikesminister Carl Bildt efter seminariet:

Gäller den här friheten främst de multinationella bolagens möjligheter att styra innehållet i nätet eller privatpersoners möjlighet att skicka vilken slags information de själva väljer till varandra?

– Det handlar om frihet för alla, sa Carl Bildt till Rapport. Det gäller både privatpersoner och bolag, och det ena ska inte behöva utesluta det andra, men samma lagar ska gälla på internet som i övrigt i samhället.

Ni är ju rätt aktiva i att driva igenom verksamheter och lagförslag som ACTA, datalagringsdirektivet, FRA och Ipred - som alla på olika sätt handlar om övervakning. Är det inte det ganska kontraproduktivt och något som orättvist slår mot de tekniskt okunniga som inte kan kryptera sin kommunikation?

– Njae, nu pratar du om säkerhet och det är ju någonting annat än frihet.

Men det hänger ju i allra högsta grad ihop med exempelvis yttrandefriheten, att man ska kunna skydda sig mot avlyssning till exempel?

– Signalspaningen är en viktig verksamhet för att komma åt viss brottslighet, men nu handlar det här mer om att värna yttrandefriheten. Jag tror inte regimer kommer att kunna stänga internet i något land i framtiden, men man kan censurera och filtrera och bromsa och det är i första hand det vi vill göra något åt.

Känner ni i regeringen i så fall till en ny frihetsrörelse på nätet - en digital valuta som heter Bitcoin?
– Nej.

Det fungerar ungefär som digitala kontanter, folk skickar dem till varandra över nätet, köper saker för dem och det finns ingen central instans som man kan övervaka eller stänga ner. Är det en hoppfull eller hotfull utveckling?

– Jae, det låter som något vem som helst skulle kunna hitta på. Du och jag skulle ju kunna hitta på att vi har en ny valuta och skicka den till varandra, men sedan handlar det ju om att folk ska vilja börja använda den.

Upphovsmakarna menar att en sådan valuta kan bidra till friheten på nätet - att folk själva kan ta kontrollen över sin valuta. Är det lämpligt att ingen regim kan stänga ner konton?

– Ja, nu vet jag inte riktigt om en valuta kan fungera så. Och så har vi ju begrepp som "legal tender", frågan om det är lagligt med en sådan valuta. Det kan bli problematiskt.

Bildt menade vidare att ingen regim i världen kommer att acceptera de samhällsekonomiska konsekvenser som en total nedstängning av nätet skulle innebära.

-Inte för att vi kan hindra de regeringarna, men vi kan exponera dem och ställa dem i skamvrån, sa Carl Bildt.

Ska utbilda medborgaraktivister

Sidas generaldirektör förklarade att satsningen är ett första steg i att främja demokratirörelser i diktaturer. Pengarna ska gå till organisationer som sköter utbildningen och ska också hjälpa till att sätta upp bloggportaler så att medborgaraktivister i länderna lättare hittar varandra.

Petri Gornitzka medger att satsningen kan innebära risker i form av sämre diplomatiska förbindelser med regimer som försöker kontrollera yttrandefriheten på internet.

"Nya frontlinjen för försvaret av frihet i världen"

Regeringen håller också på att bygga upp en koalition av länder som vill slå vakt om yttrandefriheten på nätet.

– Detta är den nya frontlinjen för försvaret av frihet i världen, sa utrikesminister Carl Bildt.

Han nämner exempel där regimer försökt stänga ned internet, som i Burma 2007 och i västra Kina 2008, för att kunna kontrollera protester.

Nanok Bie
nanok.bie@svt.se
TT