-Icann hävdar kanske att man kommer att lösa många frågor under de tre månader som ansökningsfönstret är öppet. Men det är fortfarande väldigt mycket trial and error över det hela, säger Danny Aerts.

Han säger också att intresset för att registrera unika toppdomäner från svenska organisationer, kommuner och städer har varit svalt.
Något Danny Aerts menar kan vara klokt då det säkerligen öppnas upp för flera ansökningsrundor framöver.

-Vi är fortfarande i det experimentella stadiet. Frågan är om nya toppdomäner har något egentligt mervärde. Det som nu diskuteras, speciellt inom stora företag, är om man tvingas ansöka bara för att skydda sitt varumärke.

Tidigast 2013
Icann har sagt att man inte klarar mer än 1000 nya toppdomäner per år. Men Danny Aerts tror att vi kommer att se fler ansökningar än så under de kommande månaderna.

De första nya toppdomänerna kan sedan sjösättas sent under våren 2013 om allt går friktionsfritt.

-Jag kan tänka mig att till exempel domänen .canon går igenom ganska smidigt, men även domäner som i dag känns uppenbara kan skapa konflikt.

Enligt Danny Aerts kommer vi också att få se en kamp om flera av de nya toppdomänerna. Han nämner bland annat .eco, .hotel, .paris, och .nyc.

I striden om det miljövänligt klingande .eco flyttar nu tre grupper nu fram sina positioner.

En av dem leds av ex-vicepresidenten och nobelpristagaren Al Gore och en av den före detta statschefen i forna Sovjetunionen, Michail Gorbatjov.

Då flera grupper är ute efter eco-domänen blir det troligtvis en aktion som får avgöra vinnaren.

Hur tjäna pengar?
Och det finns pengar att tjäna. Det företag som skaffar sig rättigheterna till till exempel .sport förväntas sälja minst 200.000 webbplatser. Antingen till företag som köper upp en rad namn för att sedan sälja vidare till enskilda aktörer eller direkt till dem som står för sajterna.

Ett annat exempel är Dot Gay som vill bygga ett nätverk av .gay-adresser. Personerna bakom räknar med att över 300.000 sajter kommer att registreras under toppdomänen .gay - till exempel lawyers.gay, aids.gay eller hotels.gay.

Danny Aerts är dock skeptisk till möjligheten att tjäna stora pengar på de nya toppdomänerna.

-De har nog gjort sina kalkyler - hur man ska etablera sig och hur man ska få ersättning - men det finns redan 300 toppdomäner, varav flera har funnits i 20 år. Det kanske inte finns så stor anledning att ha ännu flera för företag och privatpersoner.

-Visst kan det vara en del företag som vill ligga under exempelvis .hotel, men om vi får 2000 nya toppdomäner som alla måste höras och synas är frågan hur effektivt det blir.

Pengarna till Icann
På frågan om vad Icann ska göra för pengarna (en ansökan kostar 1,3 miljoner kronor) har Danny Aerts inget svar.

-Det är en bra fråga och vi har ställt den, men inte fått något bra svar. Om vi räknar med att det kommer in 2000 ansökningar handlar det om över två miljarder, enorma summor. Jag vet faktiskt inte vad de ska göra med pengarna. Det finns en risk att man gör dumheter när man får så mycket pengar. Det var inte heller meningen att Icann skulle bli så här rika.

Andra som kommer att tjäna pengar på de nya toppdomänerna är ägarna, men bara om man lyckas etablera sig ordentligt, menar Danny Aerts.

Olika konsultföretag och jurister som hjälper till med avtal och tvister kan också göra sig en hacka. Likaså de som driver toppdomänerna, även om konkurrensen är mycket hård på det området.

En annan person som kan tjäna pengar är Icann:s före detta styrelseordförande Peter Dengate Thrush, som bara veckor efter att han varit med och klubbat igenom ett ja till nya toppdomäner, anställdes av Top Level Domain Holdings, ett företag som ska göra pengar på ... just det, toppdomäner.

"Internet blir politik"
En annan toppdomän som nyligen sjösatts och som både skapat kontrovers och dragit in pengar är .xxx, som blev verklighet 2011.

-Men där har man tjänat stora delar av pengarna på defensiva köp. På företag som inte vill att deras varumärke ska användas under domänen. Man har skapat en organisation som mjölkar pengar - men var är mervärdet för företag och användare, säger Danny Aerts.

När xxx-domänen lanserades akualiserades också frågan om att nya toppdomäner kan förenkla för stater att enkelt censurera hundratusentals sajter.

Många stater arbetade för att Icann inte skulle godkänna xxx-domänen och när man ändå gjorde det, hotade man med censur. Ett exempel är Indien som snabbt gick ut och lovade att blockera alla sajter under .xxx.

-Och om vi får se en massa nya konstiga toppdomäner finns en risk att stater kan ta till filtrering än mer, vilket leder till en situation där internet blir allt mer politik. Stater vill ha mer och mer att säga till om angående internet och då undergräver man den innovationskraft som finns på nätet,
säger Danny Aerts.

Johan Wicklén
johan.wicklen@svt.se