De tre fd partiledarna och fyra av riksdagens fp-ledamöter skriver i DN att regeringen bör lyssna till den folkliga kritiken och "öppna för en ny och förutsättningslös diskussion".

FRA-lagen hade kunnat stoppas i riks- dagen, om de fyra folkpartistiska riksdagsledamöter som skrivit under debattartikeln i Dagens Nyheter valt att rösta mot lagen. Fyra borgerliga nej-röster var allt som krävdes.

"Så många parametrar"
I artikeln citeras FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson, som har sagt att det är svårt att tvinga in sökbegrepp som bygger på en kvarts miljon parametrar i en tillståndsprövning. Men det räcker inte med löften om att myndighetens personal aldrig kommer att gå bortom sina befogenheter, menar de namnkunniga folkpartisterna.

De påpekar vidare att en förändring av Regeringsformen måste stå i proportion till vad som står att vinna, och konstaterar att mängder av människor och organisationer såväl i Sverige som i grannländerna menar att den nya FRA-lagens negativa konsekvenser väger tyngre än den möjliga nyttan.

Dessutom strider lagen mot Europarådets konvention om mänskliga rättigheter - en konvention som är överordnad svensk lag, skriver de.

Olika samhällsklimat
"Vad som kan uppfattas som ett yttre hot tenderar att se olika ut i olika tider och samhällsklimat. Och det verkligt allvarliga är att låta en hemlig underrättelseverksamhet, som inte låter sig regleras inom ramen för normal parlamentarisk kontroll, få tillträde till enskilda människors kommunikation", skriver de sju författarna, och avslutar debattartikeln med att uppmana regeringen att lyssna på svenska folkets kritik och välgrundade argument.

"Det är ingen svaghet att ta intryck av goda argument och engagerade människor - det är en styrka."

En av dem som skrivit under debattartikeln är Birgitta Ohlsson, och hon säger till SVT:s Aktuellt att hon tror det kan bli svårt att driva igenom lagen.

-Det kommer att bli väldigt, väldigt svårt att driva igenpom lagen. Jag tror att det missnöje som funnits ibland både borgerliga politiker och bland borgerliga väljare är mycket större än man någonsin har kunnat tänka sig.

-Det kunde inte fälla förslaget i mitten av juni. Då sprack den motståndsallians som fanns. Nu finns det nya möjligheter och då tycker jag att det vore en liberal plikt att ta dem, säger hon.