–Det föreligger uppsåt till mord och försök till mord för de gärningar där vi rubricerat på det viset, säger Solveig Wollstad.

Med de orden avslutades åklagarnas slutplädering under den tionde veckan av rättegången mot Peter Mangs.

Chefsåklagare Solveig Wollstad ber att få återkomma till påföljdsfrågan efter en eventuell rättspsykiatrisk undersökning, men säger att straffskalan ligger på livstidsnivå.

–Vi yrkar på att Mangs blir kvar i häktet och får fortsatta restriktioner.

Redde ut frågor

Tidigare under eftermiddagen avhandlades bland annat Mangs förhållande till vapen, och andra drag i hans personlighet.

Kammaråklagare Håkan Larsson gick in på Peter Mangs intresse för adrenalinkontroll.

–Han har berättat hur han gått runt med sin fullt utrustade stridsväst. Han har berättat att han besökt en bank fullt beväpnad, att han hållt på avtryckaren när han pratat med en polis, säger han.

Varför behöver han kontrollera sitt adrenalin?, frågade Larsson retoriskt.

–Det är när han kommer i en uppjagad situation, i de tillfällen när han ska skjuta folk. Den enda anledningen till adrenalinkontrollen är för att kunna hantera stressiga skjutsituationer, sa han.

Håkan Larsson tror att Glockpistolen är Mangs bästa vän.

–Den lånar han inte ut. Den är alltför kär för honom, säger Larsson, som ifrågasätter Mangs uppgifter om att pistoler och pipor lånats ut.

Vännerna har alibin

Larsson frågade sig varför Mangs berättat om brotten för två vänner.

–Det är nog en ganska enkel anledning. Folk som begår sådana här brott har nästan undantagslös ett behov av att lätta på trycket. Vem är det han kan pysa ut hos? Det finns ju bara två vänner, någon annan bekantskapskrets finns ju inte.

Avslutningsvis nämner Håkan Larsson att de två vännerna, som Mangs indirekt pekat ut som misstänkta gärningsmän, har starka alibin.

Rättegången börjar nu närma sig slutet. I morgon är det försvaret och målsägarbiträdenas tur.

På fredag ska rätten överlägga i skuldfrågan, och på måndag eller tisdag i nästa vecka kommer beslutet. Om Peter Mangs bedöms vara skyldig är det troligt att han ska genomgå rättspsykiatrisk undersökning. En sådan tar minst fyra veckor. Först därefter överlägger rätten om påföljden. Med det scenariot kan domen tidigast kan vara klar i slutet av augusti.