Enligt Peter Hultqvist fanns det tydliga indikationer på ”främmande underrättelseverksamhet” i Stockholms skärgård och i Aktuellt säger han att den veckolånga insatsen var viktig.

– Den var nödvändig, försvarsmaktens främsta uppgift är att värna svensk suveränitet och integritet. Det var det man gjorde.

Men samtidigt vet vi inte om svenskt vatten har kränkts eller i så fall vilken nation som ligger bakom?

– Det är vår folkrättsliga plikt att agera. Nu ska vi värdera den information vi fått, men det är många gånger finstilt information. Men det kommer en rapport så småningom, där man värderat informationen. Jag har också sagt att jag vill ha en analys av vår förmåga, vilka som är våra styrkor och områden där vi kan förbättras.

Vilken signal har Sverige skickat genom insatsen?

– Att vi värnar vårt territorium och vår suveränitet. Det är en viktig signal till omvärlden.

Men samtidigt skulle en främmande nation kunna dra slutsatsen att man kan gå in på svenskt vatten och att det då inte blir några konsekvenser?

– Jag har fullt förtroende för det man har gjort och jag vill tacka de som har arbetat med insatsen.

Har vi kommit så långt som man kan komma?

– Jag tycker man har gjort allt man kan och jag har fullt förtroende för försvarsmakten.

Tre observationer på en misstänkt undervattensfarkost gjordes av privatpersoner, observationer som tillsammans med bilder var de kanske tydligaste bevisen försvaret använde sig av.

Måste man förlita sig på privatpersoner?

– Vi bör värdera våra styrkor och våra förbättringspotentialer och titta på vilken framtida förmåga vi ska ha. Men allmänheten är alltid en viktig faktor.