När Mitt Romney i går landade i Ohio inför en två dagars bussturné gjorde han det med dåliga siffror i ryggen.

En färsk mätning från Washington Post gav Obama ett försprång med 8 procentenheter i den historiskt viktiga delstaten.

De senaste tolv presidentvalen har den som vunnit Ohio också vunnit valet och ingen republikansk president har hittills förlorat The Buckeye State.

Och i de senaste valen har det varit tajt mellan demokrater och republikaner: Obama vann 2008, Clinton 1992 och 1996 och Bush den äldre och Bush den yngre tog hem delstaten 1988 respektive 2000 och 2004.

Nu visar en dagsfärsk mätning bland troliga väljare i Ohio, gjord av CBS/New York Times/Quinnipiac-universitet, att Obama är hela 10 procentenheter före Mitt Romney.

En av få ljusglimtar för Romney i undersökningen är att han fortfarande anses ha större chans att lösa USA:s budgetunderskott bättre än den sittande presidenten.

Också i viktiga Florida visar den nya CBS/New York Times/Quinnipiac-mätningen att presidenten har ett klart försprång. Här leder Obama med hela 9 procentenheter. Dock bör påpekas att ingen annan mätning från den senaste veckan gett Obama ett sådant stort försprång.

Handfull stater avgör

I praktiken avgörs valet i några jämna stater eftersom vinnaren tar alla elektorsröster i en delstat. Förrutom Ohio och Florida är North Carolina och Virginia två tunga så kallade Swing states.

Den som vinner Ohio får 18 elektorsröster och vinnaren av Florida får 29 – för att bli president krävs minst 270.

Också i Real Clear Politics sammanvägda mätning talar siffrorna för Obama i de viktiga delstaterna.

Där har presidenten ett försprång i Florida på 3,1 procentenheter och i Ohio är ledningen utökad till 5,2 procenenheter efter den senaste CBS/NYT/Quinnipac-mätningen.

Romneykampanjen ifrågasätter dock de opinionsundersökningar som ger Obama en klar ledning i Ohio och Florida.

Ed Gillespie, rådgivare i Romneykampanjen, menar att mätningarna inte stämmer överens med kampanjens egna siffor och att metodiken som använts är fel.

Han menar bland annat att de som genomfört undersökningarna överskattat hur många demokratiska väljare som faktiskt kommer att lägga en röst i höstens val.