Iran kan glädjas åt ett väntat ekonomiskt uppsving när sanktionerna mot landet hävs framöver efter tisdagens historiska avtal. Och dessutom: ett ökat inflytande på den världspolitiska scenen.
– När nu USA bestämt sig för att i stort sett lägga ner fajten och pengarna flödar in till Iran igen kommer det bli smidigare för landet att utöva den regionala stormaktsroll som man redan har, säger Mellanösternkännaren Per Jönsson till TT.
Hopp om Irak
Många hoppas på nya öppningar för lösningar av Syrien- och Irakkriserna, när det blir mindre kontroversiellt att involvera den tidigare pariastaten som spelar en viktig roll i flera Mellanösternkonflikter.
I Irak sammanfaller Irans stöd till shiitiska miliser med USA:s uppbackning av regeringens trupper, som båda för krig mot Islamiska staten (IS).
Per Jönsson tror att USA och Iran kommer att kunna samarbeta mer öppet militärt mot IS. I bästa fall kan också grogrunden för extremistiska rörelser minska. IS framgångar beror delvis på det stöd gruppen får av sunnimuslimer som länge känt sig marginaliserade av den shiadominerade regeringen.
– Jag tror att iranierna förstår att det inte blir en stabil situation i Irak förrän regeringen i Baghdad också vilar på sunnimuslimer. Därför kommer man förmodligen med USA:s tysta eller öppna hjälp försöka påverka regimen i den riktningen, säger Jönsson.
Svårare i Syrien
I Syrien är situationen mer låst. Iran har investerat stora ekonomiska, militära och politiska resurser för att hålla Bashar al-Assads regim under armarna i det allt mer komplicerade inbördeskriget. Samtidigt stöder regionens andra stora maktspelare Saudiarabien, som Iran ligger i indirekt konflikt med i Jemen, oppositionsstyrkor i Syrien.
Iran och Saudiarabien har dock en gemensam fiende i IS.
– Det kan gå att förhandla fram att Iran blir mer involverat när det gäller att stoppa IS framfart. Men att man samtidigt skulle hitta en lösning för fred eller avsättande av regimen Assad är mer tveksamt, säger Leif Stenberg, chef för Centrum för Mellanösternstudier vid Lunds universitet.
Någon måste backa
USA kommer inte att acceptera Irans krav på att låta Assad sitta kvar. Däremot är det inte otänkbart att Iran på sikt kan backa från sin position, menar Stenberg.
Per Jönsson håller inte med:
– Att komma till något slags kompromiss om ett övergångsstyre är inte möjligt längre, den moderata oppositionen är för svag. Nu är det IS och al-Nusrafronten (al-Qaidas gren i Syrien) som utgör opposition och man kan inte begära att de ska kompromissa med Assad. På lång sikt leder detta fram till det naturliga, att låta Assad sitta kvar, säger Jönsson.