Selvityksessä ehdotetaan myös tiukennuksia jo tehtyjen asekauppojen jälkitarkastuksiin ja aiempien asevientilupien nojalla tehtyjen lisätilausten sääntelyyn.

Selvityksen takana ovat kaikki valtiopäiväpuolueet.

Rauhanjärjestö Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen arvostelee esityksen sanamuotoa.

– Se ei ole tarpeeksi tiukka estääkseen asekaupat diktatuurien kanssa. Uusien, tiukentuneiden sääntöjen mukaan ostajamaata arvioidaan erilaisten demokraattisten institutioiden ja niiden toiminnan mukaan, puheenjohtaja Anna Ek -toteaa.

Toinen keskeinen kriteeri lupamenettelylle on ihmisoikeuksien kunnioitus. Nykyisiä kriteerejä tiukennetaan ja sovelletaan entistä tarkemmin. Ehdotuksen mukaan jo tehtyjä asekauppoja valvotaan, jotta aseiden jälleenmyynti voitaisiin estää.

Anna Ek ei tähän usko.

– Tehtävänä oli tiukentaa aseidenvientiä ei-demokraattisiin maihin, mutta tämä esitys ei sitä tee.  Aseita voidaan edelleenkin myydä maihin, jotka rikkovat ihmisoikeuksia vastaan.

Selvityksen puheenjohtajan Hans Wallmarkin (M) mukaan Ruotsin tapa sisällyttää demokratia-vaatimus asevientiehtoihin on ainutlaatuinen.

Wallmarkin mukaan kuusi selvityksen tekemiseen osallstuneista puolueista on yksimielisiä useimmista yksityiskohdista. Eniten poikkeavia näkemyksiä oli Vasemmistopuolueella ja Ruotsidemokraateilla.

Selvityksen mukaan sotamateriaalin vienti on jatkossakin tarpeellista ja Ruotsin puolustusteollisuus on tärkeä sekä turvallisuus- että puolustuspoliittisista syistä.