Kanske hade det med tiden på dygnet att göra, men debatten mellan de två huvudmotståndarna var ovanligt lugn, åt det vänliga hållet. Det verkade nästan som om de lyssnade på varandra, vilket inte är en självklarhet i politiska debatter.

Men skiljelinjen mellan Socialdemokraterna och Moderaterna är skarp när det handlar om den fria rörligheten för EU:s medborgare. Stefan Löfven kräver att facket ska kunna förhandla fram samma villkor för utländska arbetstagare som för dem som redan finns i Sverige. Fredrik Reinfeldt nöjer sig med att arbetstagare från andra länder får kollektivavtalets minimilön. Här står striden.

Löfven säger att Reinfeldts politik leder till dumpade löner och A- och B-lag. Reinfeldt talar om Löfvens protektionism. Han antydde till och med att den blåser åt samma håll som de protektionistiska vindar i Europa som fört med sig högerextremism och rasism.

Eniga om krishantering

Utöver den fria rörligheten och frågan om hur mycket alkohol man ska få ta med sig in i Sverige var motsättningarna ganska små. De två partiledarna framstod också som eniga kring EU:s hantering av den ekonomiska krisen.

På det området verkar Stefan Löfvenbefinna sig i en annan värld än Socialdemokraternas toppkandidat Marita Ulvskog. När hon debatterar med Moderaternas första namn, Gunnar Hökmark, ryker stickor och strån. Ulvskog har röstat emot partilinjen i EU-parlamentet och förespråkat en annan, mera expansiv, ekonomisk politik än den som förts.

Partipiskan i EU-parlamentet viner inte lika hårt som i den svenska riksdagen. Personvalet har större betydelse och väger tyngre i valet till EU-parlamentet än i riksdagsvalet.