Att situationen fortsätter som i dag är det sämsta alternativet , och att kommunerna skulle ta hand om inkvartering och försörjning för EU-migranter är orealistiskt, anser Magnusson.

I sin debattartikel beskriver Magnusson tiggeriets utbredning som provocerande och något som gör att ”många människor mår dåligt”. Ett förbud mot tiggeri skulle, enligt henne, öka toleransen för ”personer som behöver komma hit och verka i vårt land”.

Tiggeri innebär en risk för att tiggarnas ekonomiska situation permanentas, enligt Magnusson. Den press som riktats mot tiggarnas hemländer för att få bukt med fattigdom och bristande integration av romer är inte tillräcklig, menar hon.

Inget stöd från partiet

Från sitt parti får Magnusson dock inget stöd för förslaget.

– Vi har varit väldigt tydliga med att ett förbud inte löser problemet. Problemet är att många är fattiga och lever i en situation som är besvärlig, framför allt i andra delar av Europa, säger moderaten och justitieminister Beatrice Ask.

Ask vill inte recensera debattartikeln eller Magnussons retorik i sig. Däremot är det olyckligt att det inte är partiets officiella ståndpunkt som uppmärksammas.

– Jag tycker att i en valrörelse så är det bra om man diskuterar och driver partiets linje. Annars blir det väldigt rörigt och otydligt för väljarna vem som tycker vad. Det är också väldigt intressant för medierna att spekulera om olika udda åsikter fastän vi faktiskt har en bestämd linje och ett långsiktigt program som vi går till val på.

Vad innebär det här för Magnusson?

– Det är inte så att riksdagsledamöter måste fråga om lov innan de uttalar sig. Vi är ett stort, brett och öppet parti med många engagerade människor. Om detta är något hon blir populär för hemma får väl framtiden utvisa, säger hon.