Både bra och dålig miljöpåverkan av askan

Miljömässigt har vulkanutbrottet på Island och askmolnet över Europa fått både goda och mindre goda konsekvenser.

Publicerad

Artikeltexten fortsätter längre ner Hoppa till artikeltexten

Marknadsanalytiker beräknar att flygstoppet inom Europa har lett till att efterfrågan på jetbränsle har minskat med minst en miljon fat per dag, motsvarande ungefär en femtedel av världskonsumtionen.
Det minskade användandet av jetbränsle motsvarar också ungefär en procent av den totala globala oljekonsumtionen.

Den minskade efterfrågan har fått priset på jetbränsle att falla med 40 dollar per ton sedan i torsdags. Å andra sidan har priset för fartygsbränsle under samma tid ökat med omkring 10 dollar per ton.
Om den minskade åtgången på jetbränsle kan betraktas som en positiv effekt, är den dåliga nyheten att Eyjafjallajökull enligt expertberäkningar spyr ut mellan 150 000 och 300 000 ton koldioxid per dygn.

Det skulle betyda att den isländska vulkanen släpper ut mer koldioxid än medelstora europeiska länder som Sverige, Österrike, Vitryssland, Portugal eller Bulgarien.

Eyjafjallajökulls produktion av växthusgaser motsvarar å andra sidan knappt en tredjedels procent av de totala globala utsläppen.

TT