Man får gå tillbaka till 70-talet och Augusto Pinochets militärkupp i Chile för att hitta något liknande. Då utvisades den svenska ambassadören Harald Edelstam för att han försökte skydda oppositionella undan Pinochet-diktaturens terror.

Vad gör EU?
Troligen är denna utvisning ett sätt att varna andra stater för att alltför mycket kritisera Vitryssland som i dag även har spända relationer med Ryssland. För det odemokratiska styret har EU och USA utfärdat ekonomiska straffåtgärder (sanktioner).

Det blir nu också intressant att se vad EU gör – det vill säga om EU på något sätt solidariserar sig med Sverige. För detta är egentligen ett angrepp på hela EU som med sin sanktionspolitik mot Vitryssland också har arbetat för att hjälpa demokratiska krafter i Vitryssland.

Tappar koncepterna
Det är Vitrysslands diktator Lukasjenko som känner sig hotad. Det är alltså i själva verket ett svaghetstecken – egentligen gör sig Lukasjenko och hans regim bara löjlig.

Vitryssland medger öppet inför hela världen att det är mycket litet som ska till för att regimen tappar koncepterna och tar till extraordinära åtgärder.

Pajasfigur
Den svenske ambassadören – som talar vitryska och därmed kan få bättre kontakt i landet – är alltså en farlig figur, som uppenbarligen kan sätta hela det vitryska samhället i gungning.

Bara så kan man tolka reaktionen i den vitryska huvudstaden Minsk. På många sätt är Lukasjenko en slags pajasfigur – men förtrycket i landet är för allvarligt för att bara avfärda honom med en sådan kliché.

Fokus skärps
Lukasjenkos diktatur är ett levande bevis på hur mycket som gick fel när sovjetimperiet rasade samman. Eller rättare sagt: I Vitryssland fortsatte den stalinistiska förtryckarandan.

Ambassadör Stefan Eriksson kommer att fortsätta att vara Sveriges ambassadör för Vitryssland – men han kommer att arbeta hemifrån med tonvikt på mänskliga rättigheter.

Vi kan utgå från att denna händelse ökar Sveriges fokus på att arbeta tillsammans med demokratiska grupper i Vitryssland.

I själva verket har han arbetat hemma i Sverige sedan i våras. ”Utvisningen” är alltså närmast en formell förklaring av Vitryssland att han inte är välkommen att resa in igen.

Kina och Ryssland
Sverige skärper tonen efter utvisningen. Man vägrar den nye vitryske ambassadören inresa och utvisar ytterligare två vitryska diplomater från Sverige. Frågan är nu om Minsk ytterligare trappar upp krisen med att utvisa fler.

Men den vitryska konflikten öppnar andra perspektiv. Vitryssland är ett föga mäktigt land, ett land som har status av utstötthet i världen. Men det sker kränkningar av mänskliga och demokratiska rättigheter också i till exempel Kina och Ryssland. Hur långt skulle ett västlands ambassadör våga gå i sådana fall?