OS - en guldgruva för sponsorerna

Ingen reklam - men fritt för sponsring Olympiska spelen ska enligt grandtanken inte vara kommersiellt. Men idag står sponsorerna för nästan hälften av de olympiska kommittéernas intäkter, och vinsterna har redan börjat rulla in.

Publicerad – Uppdaterad

Artikeltexten fortsätter längre ner Hoppa till artikeltexten

Gunilla Lindberg som basar för svenska Olympiska kommittén sitter också i den mäktiga internationella IOK- styrelsen. Hon är stolt över OS rena arenor och spelare utan loggor och reklambudskap.

-Det är viktigt, ett OS skall vara rent. OS står ju för de finaste värden som finns i världen, säger hon,

Men på Plats i London syns hur sponsorerna dominerar. Sponsorerna har ensamrätt på ringar och OS namn, och i OS-området har flera sponsorer monopol. Bara Coca Cola får säljas, ingen Pepsi eller andra konkurrenter.

En annan sak många irriterat sig på är kontokorten. OS räknar med åtta till tio miljoner besökare. Många vill handla, men ska man använda kontokort i affärer, biljettluckor eller restauranger är det bara Visakort som gäller. Många amerikaner är irriterade över att deras American Express inte fungerar.

-Jag håller med om att det är lite sjukt, säger en försäljare anonymt i OS-parkens eget apotek.

På musmattor runt om i OS-byn finns en bild på amerikanska beachvolley-stjärnan Kerri Walsh bredvid texten ”vi är stolta att bara ta Visa”. När SVT träffar Walsh  på väg mot sitt tredje OS-guld säger hon att hon är för fri ekonomi, men hon försvarar ändå sin sponsor.

-De har betalat så mycket pengar så det är ok, världen är inte perfekt.

Även Gunilla Lindberg försvarar sponsorerna, även mot andra anklagelser. Hjärtläkare har i brittisk media kallat det ”obscent”, med tanke på fetmaepidemier, att OS med sina sundhetsideal tar in sponsorer som Coca Cola, och har världens största McDonaldsresturang inne på OS- området.

-Men McDonalds jobbar med information om kalorier och lockar många ungdomar, och dessutom har de gott kaffe, säger hon.

Gör du reklam?

-Nej, men de lockar många ungdomar och det är ett bra samarbete.

Hon säger att utan sponsorer skulle det inte bli några stora OS. Och hon understryker att mycket av intäkterna går till olika idrottsförbund runt om i världen, vilket möjliggör för idrottare runt om i världen att kunna satsa på sin favoritidrott.

Visa har berättat att utländska turister bara på en OS-vecka ökat handeln med visakort med flera hundra miljoner kronor.

En annan sponsor, Procter and Gamble, berättar för SVT att man räknar med ökade intäkter på en halv miljard dollar tack vare OS-sponsringen. De satsar mer och mer av marknadsföringsbudgeten på Sponsring, och det handlar inte i första hand om att synas.

-Det handlar om att lägga en del av de värden OS står för på våra Varumärken, säger

marknadsdirektör Jesper Wiegandt.

När Londons totala OS-budget gått från beräknade 30 miljarder, till dagens cirka 100 miljarder, och Grekland som arrangerade OS 2004 ligger i ekonomisk limbo, undrar många om OS verkligen är en bra affär för arrangörerna.

Men det verkar vara en bra affär för Sponsorerna.

-Annars skulle de väl inte stå på kö för samarbeten, ler Gunilla Lindberg.

Är OS mer lönsamt för sponsorer än för arrangörer som Grekland?

-Ja kanske , säger hon och ler.