Den islamistiske presidenten Muhammed al-Mursi valdes häromveckan med en svag majoritet.

Det ansågs allmänt att han skulle bli en svag president eftersom det styrande militärrådet precis före valet slitit åt sig den verkliga makten.

Slet åt sig makten
En hög domstol bestämde att parlamentet som valde i vintras skulle upplösas eftersom valreglerna åsidosatts. Samtidigt passade militären på att slita åt sig det avsatta parlamentets makt.

Den upplöste också den kommission som skulle skriva den nya grundlagen – som till exempel skulle avgöra vilken makt den nyvalde presidenten hade. Nu var det meningen att militären skulle utse dem som ska skriva lagen.

Oberoende domstol

Mursis beslut på söndagen vänder upp och ned på mycket i egyptisk politik. Och ingen har en aning om hur detta ska sluta.

Frågan är om militären kan ge efter för Mursis order att parlamentet ska samlas redan på måndagen. Militären kan ju hänvisa till att det var en oberoende domstol som upplöste parlamentet.

Medfört kaos

Men militären kan få problem med den allmänna opinionen. Den anses ha genomfört en statskupp när den drog åt sig parlamentets makt.

Samtidigt var det nära att en förespråkare för den gamla Mubarak-regimen, Ahmed Shafiq,  valdes till ny president. Stora grupper i samhället är mot revolutionen som de anser har medfört kaos.

Slåss om inflytandet

Och de grupper som startade revolutionen är missnöjda både med militärernas agerande och att det är islamisterna som tillsätter presidenten. Samt med att islamisterna har 70 procent av rösterna i det upplösta parlamentet.

Det är alltså en rad krafter som nu slåss om inflytandet. När Mursi godkändes av militärerna som president ansågs det att det skett förhandlingar bakom kulisserna mellan militär och islamister.

Snara nyval

Frågan är nu om Mursis utspel på söndagen är del av detta spel. Att han alltså i själv verket gör detta för att snabbt få till stånd en kompromiss med militären om parlamentet.

Han talar om snara nyval – omedelbart efter det att en ny grundlag har skrivits. Det kan vara ett sätt att låta det nuvarande parlamentet – som kritiserats för sin bristande handlingskraft – snabbt försvinna i glömska för att låta ett nytt tillträda.

Missgynnar islamisterna?

Kanske är det en kompromiss som militärerna kan tänka sig. Men politiska bedömare i Egypten står helt handfallna och vet egentligen inte vad presidenten syftar till.

Ett snart nyval borde rimligtvis missgynna islamisterna. Det är något som kan locka militären. Islamisternas presidentkandidat kunde ju med knapp nöd besegra sin motståndare, Ahmed Shafiq, som ju var en gammal militär och Mubarak-anhängare.

Vad händer på måndag?

Resultatet i presidentvalet tyder ju på att den islamistiska yran är över och att andra krafter har fått ökat inflytande.

Islamisterna i parlamentet har tidigare sagt att de tänker ockupera parlamentet eftersom de inte accepterar upplösningen. Frågan är nu vad som händer på måndagen om parlamentsledamöter försöker komma in i parlamentet som är avspärrat av militärpolis.