Teorierna om dåden går isär
Kort efter att skyskraporna på Manhattan i New York hade störtat samman i ett moln av aska tog konspirationsteorierna kring terrordåden den 11 september fart. Var det verkligen al-Qaida som låg bakom dåden som skakade och förändrade en hel värld? -Den ledande tesen bland konspirationsteoretikerna är att det var ett insiderjobb. Man planerade detta och såg till att tornen sprängdes inifrån, säger statsvetaren och USA-experten Erik Åsard.
Publicerad
Strax efter terrordåden mot USA den 11 september 2001 pekades terrornätverket al-Qaida ut som skyldigt och ljuset riktades mot dess ledare, den redan då mytomspunne saudiern Usama bin Ladin.
I ett meddelande från bin Ladin, som sändes på en arabisk tv-kanal hösten 2004 tog han också på sig terrordåden. Samma år offentliggjorde 11-septemberkommissionen sin rapport, som pekade på samma sak.
Trots det tvivlar många på att det verkligen var al-Qaida som planerade och genomförde attackerna mot USA.
Erik Åsard har skrivit boken "Det dunkelt tänkta - Konspirationsteorier om morden på John F. Kennedy och Olof Palme".
Funnits länge
Han säger att konspirationsteorierna har flödat i USA ända sedan kolonialtidens dagar, då landet tillhörde det brittiska imperiet. Därför är det inte konstigt att många inte accepterar de officiella förklaringarna.
-Man måste ha i minnet att det alltid har funnits konspirationsteorier. Det har alltid funnits en oro för inre och yttre element som vill nationen illa, säger Åsard.
Före 11 september-attentaten var den mest utbredda konspirationsteorin mordet på president John F Kennedy 1963. Men terrorattentaten fick Kennedymordet att hamna i skugga.
-I grunden handlar det om en djup misstro mot den federala statsmakten i Washington. Vid stora katastrofer söker man alternativa förklaringar eftersom man inte litar på myndigheter och politiker. Det gäller också i fallet med 11 september, säger Åsard.
Låg USA bakom?
De vanligaste konspirationsteorierna handlar om att USA ska ha känt till att en attack mot landet var förestående, men struntat i att agera för att förhindra en attack.
1998 genomförde al-Qaida självmordsbombningar mot USA:s ambassader i Dar es Salaam i Tanzania och Nairobi i Kenya. Kritiker menar att USA ska ha fått underrättelseinformation efter attentaten och att den pekat på att en attack med kapade passagerarplan planerades. Men USA ska ha struntat i att utreda informationen ytterligare.
Andra menar att USA själva planerat och genomfört attentaten för att kunna starta krigen i Afghanistan och Irak. Argumenten för det är att USA behövt anledningar till att starta krigen för att kunna stärka sin ställning i Mellanöstern och få tillgång till Iraks oljefyndigheter.
Israel skyldigt?
Att Israel har varit inblandat i attacken är också en alternativ teori som har framförts. Uppgifter som har cirkulerat har talat om att ingen av de 4.000 israeler som jobbade i skyskraporna dödades. Enligt officiella uppgifter omkom dock 400 israeler den 11 september.
I september 2001 skrev den israeliska tidningen Haaretz att FBI grep fem israeler bara timmar efter attackerna. Israelerna ska ha stått på taket av en skåpbil och filmat attacken. De uppges ha uppträtt skumt och det visade sig sedan att de uppehöll sig illegalt i USA.
En film som fått stor spridning på internet är Loose Change, som visades första gången 2005. Filmen driver tesen att attackerna planerades och genomfördes av grupper inom den amerikanska säkerhetstjänsten.
Filmens skapare Dylan Avery har kopplingar till den så kallade sanningsrörelsen, som har varit drivande i att framföra alternativa förklaringar till attackerna. Gruppen har dessutom anklagats för att vara antisemitiska.
"Förklaring till mörkläggning
I juli 2004 presenterades den officiella elfte september-rapporten. Kommissionen bakom rapporten, som leddes av den republikanska politikern Thomas H Dean slår fast att al-Qaida var skyldigt.
Inte helt oväntat blev också rapporten ifrågasatt av tvivlarna och på internet florerar många debattrådar om innehållet i den.
-Den officiella rapporten ses som en förklaring till mörkläggning. Man tar fasta på luckor i den genom att kritisera detaljer och hoppas att man på så sätt kan underminera rapporten, säger Erik Åsard.
Har stöd
Faktum är dock att det finns stort stöd i opinionen för teorierna om att USA var inblandade i attackerna.
En undersökning som opinionsinstitutet Zogby publicerade 2004 visade att 41,3 procent av New York-borna trodde att landets ledare "visste i förväg att attacker planerats på eller runt den 11 september 2001 och att de medvetet avstod från att agera".
BBC genomförde nyligen en undersökning som gav ett liknande resultat. 2.000 personer i USA och Storbritannien tillfrågades om de ansåg att USA låg bakom attacken. 14 procent av britterna och 15 procent av amerikanerna svarade ja på den frågan. I åldersgruppen 16 till 24 år var den siffran hela 25 procent.
Även i Sverige har man frågat vad människor tror om attentaten. En undersökning som opinionsinstitutet Novus gjorde på uppdrag av TV4 år 2009 visade att 18 procent av svenskar under 30 trodde att USA självt var inblandade i attacken.
Trots att den nu är tio år sedan två skyskrapor i hjärtat av USA:s största stad rasade samman och en hel värld förändrades så fortsätter konspirationsteorierna att flöda. Ingenting tyder heller på att människor kommer sluta att söka andra förklaringar än dem som presenterats av myndigheter.
Andreas Liebermann
andreas.liebermann@svt.se