Rättstvisterna kostar vanliga kunder hundralappar på varje mobil. Nu har de högsta cheferna för Apple, Samsung och Google börjat diskutera en fredsplan. Det handlar nämligen om mångmiljardbelopp. Och nu börjar IT-företagens patentstrider mot varandra i världens domstolar att påverka prislappen när vi köper smarta mobiler, menar forskare som räknat på juridikkostnaderna.

Det var i förra veckan som Apple vann över Samsung i en domstol hemma i Kalifornien. Apple har stämnt Samsung i ett flertal länder, för att man anser att Samsung kopierat Apples produkter Iphone och Ipad.

Överklaganden att vänta

Samsung dömdes i Kalifornien att betala ett skadestånd på drygt en miljard dollar, ett ovanligt stort belopp, som den amerikanska juryn fastställde samtidigt som man meddelade att man gick på Apples linje i sakfrågan. Men alla förväntar sig nu att Samsung överklagar domen, i stort sett inga bedömare tror att sista ordet är sagt.

- Det ligger väldigt lite kalkyl bakom det där skadeståndsbeloppet, men man har i den amerikanska juryn utgått från de beräkningar som Apple lämnat över till domstolen, säger Bengt Domeij, professor i patenträtt vid Uppsala universitet till SVT.

Helt olika utslag i olika länder

Bara dagar efter att den amerikanska domstolen gick på Apples linje så kom ett utslag i Japan som gick helt emot Apple - den japanska domstolen menade tvärtom att Samsung inte hade gjort intrång på Apples patent. Ungefär samtidigt kom också ett utslag i Samsung hemland Korea, där domstolen menade att både Samsung och Apple gjort vissa intrång på varandras patent. Delvis kan de olika utslagen förklaras med kulturskillnader, tror juridikprofessor Bengt Domeij.

- Men om de här striderna fortsätter så här så är det inte bra, det tvingar företagen att göra olika modeller för olika länder, beroende på vad lokala domstolar kommit fram till, säger Bengt Domeij.

Dessutom har kostnaderna för IT-jättarnas strider skenat iväg. Enligt en färsk studie från Boston University har man kunnat se att IT-företagens kostnader för patenttvister rekordartat de senaste åren, och bara den amerikanska IT-sektorn lägger nu hundratals miljarder varje år på dessa patenttvister.

Enligt forskarna påverkas prislappen för konsumenter, och företagens satsningar på produktutveckling. Allt fler hundralappar av det vi betalar går till jurister som tvistar i domstolar, och försök att köpa upp patent för att skydda sig mot juridiska attacker.

IT-jättarna börjar förhandla

Men verkar IT-jättarna själva börja inse problemen. Nyhetsbyrån Reuters rapporterade förra veckan att Apples vd Tim Cook nyligen haft flera hemliga telefonmöten med Google-chefen Larry Page om patentbråken.

Apples framlidne vd Steve Jobs har tidigare sagt att Googles mobilsystem Android (som sitter i bland annat Samsungs smarta telefoner) är en "stulen produkt". Han har dock fått kritik för uttalandet, av teknikhistoriker som påpekar att många av de tekniker där Iphone sägs vara först utvecklades redan långt före Iphone av andra företag. Det gäller till exempel funktionen för att zooma på skärmen med två finfgrar - en teknik som utvecklades av Xerox på 1980-talet.

Apple-chefen har även träffat Samsung-chefen under återkommande möten de senaste månaderna. Till saken hör att Samsung är en av Apples viktigaste underleverantörer, Samsung gör både processorer och skärmar till Apples mobiltelefoner och surfplattor.

Även juridikprofessorn Bengt Domeij tror att de stora måste hitta en annan lösning än domstolarna nu:

- Jag skulle tro att det här kommer att leda till förhandlingar och till slut en förlikning.