Tetsunari Iida är chef för Institute for Sustainable Energy Policies, en oberoende forskningsorganisation baserad i Tokyo. Han har sin bakgrund inom den japanska kärnforskningen och är kritisk till hur Japans regering har hanterat situationen i Fukushima, både före olyckan, och under det nu pågående arbetet med att försöka hindra fler utsläpp.

– Efter den senaste översynen av jordbävningssäkerheten för japanska kärnkraftverk bedömde regeringen Fukushima som säkert både när det gäller jordbävningar och tsunamis. Men i verkligheten ser vi ju nu något helt annat. Reservströmmen slogs ut och nödkylningen fungerade inte. Regeringen och industrin bär skulden för detta.

Tetsunari Iida beskriver att det finns ett "ceremoniellt" tänkande kring kärnsäkerheten i Japan, och han är kritisk till hur kärnsäkerheten hanterats politiskt.

– Den här katastrofen visar att det säkerhetstänk som har funnits faktiskt inte är effektivt i verkligheten. Myndigheter och industri har levt i en tro på att kärnkraften är säker. Detta är stunden för att ändra riktning i Japans energipolitik.

Han är också kritisk till hur regeringen hanterar den pågående krisen och hur man agerat i relation till allmänheten.

– Regeringen verkar rädd för att panik ska utbryta, och man uttrycker sig på ett modest och tillbakahållande sätt om omfattningen av olyckan.

Om läget förvärras ytterligare bedömer han att konsekvenserna kan bli mycket allvarliga.

– I det värsta scenariot kan utsläppen komma att vara lika stora som de från Tjernobylolyckan.

Olof af Wåhlberg
SVT Vetenskap