Det är ännu obehagligare när man inser att det beror på att något som skulle skydda dem faktiskt skadade dem för livet och att myndigheterna som ansvarade för det hela inte kände till riskerna.

Men utifrån det här kan man inte dra slutsatsen att all svininfluensavaccination var av ondo.

Hade ingen aning
Alla minns vi hur hösten 2009 var. Den som inte vaccinerade sina barn mot svininfluensan blev i det närmaste lynchad och jag som har ett högriskbarn slogs för att komma först till vaccinet.

Jag skulle ha slagits lika hårt i dag, för en allvarlig influensa då hade kunnat döda mitt barn. Men jag kunde också nu ha varit en av de föräldrar, som ser tidigare glada och trygga barn bäva för att gå och lägga sig, vara för trötta för att klara av vardagen och fara allmänt illa.

Problemet är att jag, när jag stod där i vaccinationskön, inte hade en aning om vilken risk jag utsatte mitt barn för. Jag hade då ingen möjlighet att själv jämföra risken av att dö i influensa med risken att drabbas av narkolepsi och själv göra en bedömning. För ingen visste att Pandemrix kanske innehöll något skadligt också utöver ett skydd mot svininfluensan.

Bekräftar finska studien
Den svenska registerstudie som Läkemedelsverket presenterar första delen av idag bekräftar vad den kända finska studien, som kopplar vaccinet Pandemrix till förhöjd risk att insjukna i narkolepsi, redan påvisat.

Hittills har ett 80-tal barn, som ännu inte fyllt 20 år och drabbats av narkolepsi tänkbart orsakad av Pandemrixvaccinationen, upptäckts.
Kopplingen mellan narkolepsi och pandemrix är alltså ingen tillfällighet. Det är inte som när en grupp forskare först trodde att mässling-påssjuka-rödahundvaccinet gav autism och sedan avslöjades som fuskare.

I Sverige vaccinerades sex av tio svenskar mot svininfluensan. Det gör oss till ett av de mest vaccinerade länderna i världen och därför är det rimligt att det är just här okända biverkningar syns först.

Förtroendet naggas
Men 80 insjuknanden i förhållande till det stora antalet som vaccinerades är så få att misstänkta biverkningar av det här slaget var mycket svåra upptäcka i förväg, menar Läkemedelsverket.

Nu pågår flera stora utredningar för att närmare studera de effekter den här massvaccinationen fått. Framför allt väntar man på en stor europeisk utvärdering, innan man är alldeles säker på kopplingen mellan vaccinationen och sjukdomen ser ut. Dessutom finns ingen bra förklaring till varför vaccinet skulle ge de här effekterna.

Det gör inte de nya resultaten mindre allvarliga. Varje gång myndigheter går ut och rekommenderar något som sedan visar sig ha biverkningar man inte kände till naggas förtroendet i kanten.
Nästa gång när vi uppmanas ge barnen en spruta för folkhälsan kommer fler att tveka. Nästa gång kan det vi uppmanas vaccinera mot vara mycket farligare än vad svininfluensan blev. Nästa gång kan den här typen av missad biverkningsinformation leda till att färre vågar vaccinera och fler dör.

Malin Attefall
vetenskapsreporter, SVT