Den tårta som skadade familjen Måsén innehåller 30 pjäser. Vad som orsakade att fyrverkeripjäsen började skjuta ut projektiler åt sidan i stället för uppåt är oklart.

Efter händelsen går familjen Måsén tillbaka till ÖoB där pjäsen är köpt. De får pengarna tillbaka men blir hänvisade till importören, i det här fallet Hammargren Pyroteknik AB.

Andreas och Camilla tar kontakt med tillverkaren Hammargren som efterfrågar och får bilder på pjäsen, och sedan menar att det rör sig om en transportskada.

Nekar ansvar
Hammargrens i sin tur har en produktansvarsförsäkring hos försäkringsbolaget If. Familjen begär ett skadestånd på 50 000 kronor för bestående ärr, sveda och värk och extrakostnader till följd av olyckan, men får avslag.

- Av de bilder vi skickat in på fyrverkeripjäsen menar de att det handlar om en transportskada i ett senare led, och därför inte faller under deras ansvar, säger Andreas Måsén.

Bättre med olycksfallsförsäkring
- Det hade varit mycket enklare om Andreas med familj haft en egen olycksfallsförsäkring, då hade dom inte haft några beviskrav på sig själva, säger Caroline Uliana, informationschef på If.

Plus har tagit hjälp av pyrotekniska experter från flera håll som säger att det inte kan fastställas att fyrverkeripjäsen som Andreas skadade sig på var klämskadad. Plus lägger fram informationen för If.
- När vi fått ny information valde vi att öppna ärendet igen, säger Caroline Uliana.

Ändrar beslutet
Eftersom det inte går att fastställa vad som orsakade olyckan har If nu beslutat att ta på sig ansvaret och ersätta familjen Måsén. Summan är inte bestämd ännu.
- I första hand kommer familjen att få ersättning för sveda och värk och sjukhusbesök, säger Caroline Uliana.

Efter det måste familjen och speciellt Andreas vänta ett år från det att olyckan inträffat för att kunna fastställa hur bestående hans ärr kommer att bli.
- Det finns en tabell som försäkringsbolagen använder som avgör storleken på beloppet beroende på hur framträdande ärret blir, säger Caroline Uliana.