Experterna om VM-kvalet: "Skrota 3-5-2"

I mediernas värld är blå-gult oftast bäst före de stora mästerskapen. Men efter 0-0 mot Albanien vacklar även tyckarna i tron på Lars Lagerbäck och hans mannar. Fast hoppet om Sydafrika 2010 har inte slocknat.

Publicerad

Artikeltexten fortsätter längre ner Hoppa till artikeltexten

"Det är för tidigt att dödförklara Sveriges VM-drömmar", konstaterar Dagens Nyheters Johan Esk. Han vill däremot begrava 3-5-2-systemet för gott, en uppställning som Esk menar föddes i ett förvirrat tillstånd av en desperat förbundskapten.

"Jag vill inte se eländet igen", skriver han.

DN-krönikören verkar också vilja pensionera lagkaptenen Henrik Larsson som kallas "Den Gamle".
"Ändå tror jag inte att det finns på Lagerbäcks Sverigekarta att han petar Henke", skriver Esk.

Expressens Mats Olsson sågar också 3-5-2. Han berättar att han efteråt fick höra att backarna Oscar Wendt och Mikael Nilsson fått order om att ligga så lågt som möjligt. Han jämför det med att "sätta Lewis Hamilton i världens snabbaste bil och sen säga att han bara får köra på ettans växel".

Samtidigt konstaterar Olsson: "Det är inte systemet som är viktigt, det är hur man utnyttjar det".

Simon Bank i Aftonbladet tycks vara av samma åsikt:
"Om Sverige konsekvent hade lyft bollen mot Larsson och Ibrahimovic, fyllt på stenhårt och krigat om andrabollar hade de vunnit den här matchen", skriver han.

Göteborgs-Postens Mats Härd tycker att det inte var något fel på systemet, däremot på spelarna och spelet.
"Vi bjöds på den förutsägbara utgången. 0-0 i Tirana - det kan det aldrig bli odödlig poesi av. Lösningen är så banal att jag rodnar när jag skriver det: bredd och djup. Sverige försökte på djupet men inte på bredden. Det var de ytorna som skulle ägas av Mikael Nilsson och Oscar Wendt", menar Härd.

På onsdag är det dags för Ungern på Råsunda, och Härd anser - trots allt - att en poäng mot Albanien går att pressa in i en VM-kalkyl. I samma beräkning finns inte något annat än seger hemma, skriver G-P-krönikören.

TT