Den centrala delen i målet är den filmsekvens där den före detta förbundskaptenen i friidrott, Ulf Karlsson, uttalar sig om Zlatan Ibrahimovics tid i Juventus 2004-2006:
– Man kan också säga så här, att Zlatan gick upp tio kilo i muskler under perioden i Juventus. Det var ju rätt så snabbt, på ett år gjorde han det, på ett år, sade Ulf Karlsson under en paneldebatt om bland annat dopning. Det är för detta Karlsson fälls.
Däremot frias Karlsson för en intervjudel med en journalist från Nya Wermlands-tidningen där han mer tydligt pekar ut Zlatan Ibrahimovic som dopad.
– Zlatan gick upp tio kilo på ett halvår i Juventus. Jag tror att han var dopad. Det står för mig, sa Karlsson till NWT efter paneldebatten.
Karlssons advokat: ”Ömsom vin ömsom vatten”
Enligt Ulf Karlssons försvarare Johan Eriksson borde rättegången dock bara ha handlat om uttalandena under själva debatten. Det som sades till tidningen handlar snarare om ett tryckfrihetsbrott om det ska prövas i rätten, hävdade advokaten.
– Jag har inte lyckats få kontakt med Ulf Karlsson som inte är i Sverige, mobilen har varit fullständigt blockerad. Domen är ömsom vin ömsom vatten. Rätten delade den ståndpunkten att det som sägs till en journalist är skyddat av tryckfrihetsförordningen.
– Det är en principiellt viktig fråga, tycker jag. Man måste kunna prata med journalister. Han slipper betala Zlatan Ibrahimovics rättegångskostnader vilket hade kunnat bli en dryg kostnad. Vi ska sätta oss i lugn och ro och grunna på den här domen, säger Eriksson till SVT.
”Zlatan har markerat”
Domen kan överklagas till hovrätten. Zlatan deltog aldrig personligen i rättegången utan representerades av ombud.
Zlatan Ibrahimovics advokat, Fredrik Bogren, konstaterar i en skriftlig kommentar att tingsrätten gett fotbollsstjärnan rätt i huvudfrågan.
”Ibrahimovic har genom att väcka enskilt åtal gjort vad som ligger inom hans kontroll för att bemöta Ulf Karlssons felaktiga och grundlösa påstående från i våras. Ibrahimovic har därigenom på tydligast möjliga vis markerat sin inställning till Karlssons agerande”, skriver Bogren.
Zlatan har inte kommenterat domen själv – men publicerade den här bilden på Instagram senare under dagen.
Så skriver tingsrätten:
Ett utdrag från domen: ”Även om uttalandet inte innehåller ett direkt påstående om att Zlatan Ibrahimovic skulle ha varit dopad så har tingsrätten funnit att uttalandet, sett i det sammanhang som uttalandet gjordes, att det inte kunde uppfattas på annat sätt än att det gav uttryck för att Zlatan Ibrahimovic hade varit dopad under sin tid i Juventus.”
Fakta: Dopningsanklagelsen
Ulf Karlsson, som tidigare bland annat varit förbundskapten i friidrott och chef för längdskidlandslaget, diskuterade dopning på en träff med Värmlands idrottshistoriska sällskap i början av april i år.
Karlsson uppges bland annat ha uttalat sig om att Zlatan Ibrahimovic varit dopad under tiden i Juventus, med hänvisning till att fotbollsstjärnan gick upp tio kilo i muskler under relativt kort tid.
Han upprepade sedan uttalandena för en reporter från Nya Wermlands-Tidningen.
Några dagar senare bad Ulf Karlsson om ursäkt i ett öppet brev.
Landslagsmittfältaren Albin Ekdal, även han nämnd av Ulf Karlsson, valde att låta saken bero. Zlatan Ibrahimovic stämde dock kort därefter Ulf Karlsson för grovt förtal i ett så kallat enskilt åtal.
Zlatan Ibrahimovic spelade för Juventus 2004–2006.
Fakta: Bråket dag för dag
6 april 2016: Ulf Karlsson deltar i en paneldebatt vid Värmlands idrottshistoriska sällskaps idrottscafé i Karlstad. Han säger att Zlatans viktuppgång under tiden i Juventus är anmärkningsvärd.
7 april: Zlatans agent Mino Raiola hotar stämma Ulf Karlsson för förtal.
8 april: Ulf Karlsson skriver öppet brev där han ber om ursäkt.
12 april: Zlatans stämningsansökan kommer in till Värmlands tingsrätt.
15 april: Zlatan betalar den avgift som krävs när man väcker enskilt åtal.
3 maj: Ulf Karlsson svar inkommer till tingsrätten. Han förnekar brott.
17 maj: Zlatans advokater justerar åtalet och kortar beskrivningen av Ulf Karlssons påstådda brott.
19 sep: Zlatans advokater meddelar att Zlatan inte själv kommer till rättegången.
19 dec: Rättegången inleds i Värmlands tingsrätt. Det blir många turer innan förhandlingarna om sakfrågan kommer igång.
9 jan 2017: Värmlands tingsrätt meddelar dom i målet.