Nannskog: ”Kan inte förstå att inte Krul byttes in”

Uppdaterad
Publicerad

Hollands förbundskapten Louis van Gaal har ägnat veckor åt att kartlägga straffskyttar. Men sin egen succétaktik valde han att frångå. – Jag tycker det var dåligt coachat, säger Daniel Nannskog.

Holland ställdes inför straffar igen efter 0-0 efter full tid och förlängning. Senaste mot Costa Rica i kvartsfinalen, bytte tränaren van Gaal överraskande in reservmålvakten Tim Krul i slutsekunderna av förlängningen, och tog Jasper Cillessen som hållit nollan. Krul räddade två straffar och blev stor hjälte.

Den här gången hade van Gaal förbrukat alla tre byten när klockan tickade upp mot förlängningens slutskede och Cillessen fick den här gången ta hand om straffarna.

Fotbolls-VM 2014

Cillessens agerande fick inte godkänt av SVT-experten Daniel Nannskog:

– Man vill att målvakten ska kunna ta den här straffen (Sergio Agüeros tveksamma straff). Den är hård, men det ska ändå vara mer bestämt från Cillessens. Säkrare händer för att styra ut den där.

”Märklig coaching”

SVT-experten ifrågasätter varför inte van Gaal, precis som i den lyckade straffsparksläggningen mot Costa Rica, såg till att byta in reservmålvakten Tim Kruul.

– Jag förstår inte varför man inte kör samma genidrag. Håller kvar van Persie på planen. Jag tror att argentinaspelarna hade blivit rädda om Kruul hade kommit in.

– Givetvis hade de sett den staffsparksläggningen och hur bra han var. För mig var det väldigt väldigt märkligt, det ska vara om van Persie var totalt slut, annars tycker jag det var dåligt coachat av van Gaal.   

Magsjuka hölll van Persie borta från VM-kvartsfinalen. 90 minuter plus förlängning kan ha blivit för mycket för anfallaren i sviterna till sjukdom.

Fakta

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Fotbolls-VM 2014

Mer i ämnet