I SVT:s valkompass får riksdagspartierna ta ställning till påståendet ”public service ska ha ett smalare uppdrag”.
Ett ”mycket bra förslag” tycker SD, som vill att public service ska fokusera på samhällsinformation och nyheter, snarare än underhållning.
– Det finns vissa program som man kanske inte skulle producera själva. Jag tänker typ dejtingprogram för präster och bantningsprogram för hundar som skulle kunna överlåtas till kommersiella aktörer, säger Bo Broman, partiets kulturpolitiske talesperson.
SD vill även tillsätta en utredning för att undersöka om SVT, SR och UR skulle kunna slås ihop till ett gemensamt bolag, något man tror skulle kunna spara pengar.
– Det skulle göra att två nyhetsredaktioner blir en, tre stabsorganisationer och tre vd:ar blir en. Det är ett sätt att göra det lite smalare.
S: ”Ska vara bredd och spets”
Socialdemokraterna tycker att en avsmalning av public service-uppdraget är ett ”mycket dåligt förslag”.
– Det ska vara bredd och spets. Det betyder alltfrån samhällsviktig journalistik och dokumentärer till film och underhållning. Ytterst är det en jämlikhetsfråga: Alla har inte råd att betala varje månad till olika streamingtjänster, säger kulturminister Jeanette Gustafsdotter (S).
S ser inte att verksamheten skulle gynnas av en sammanslagning av SVT, SR och UR.
– Det får aldrig bli en fråga för att finansiera skattesänkningar eller genomföra kraftiga besparingar i programverksamheten, säger Jeanette Gustafsdotter.
Föreslår grundlagsskydd
Socialdemokraterna vill (liksom V, MP, C och L) se att public service-bolagens oberoende ska grundlagsskyddas. Frågan har aktualiserats de senaste åren efter att statliga medier i bland annat Polen, Ungern och Ryssland har fungerat som propagandaorgan för ländernas regeringar.
– Det är extremt viktigt att se till att politikerna inte lägger sig i innehållet, säger Jeanette Gustafsdotter (S).
Men SD tycker inte att ett grundlagsskydd är rätt väg att gå. Mediesamhället ändras fort, och risken är att man låser public service vid en ineffektiv modell, tycker Bo Broman (SD).
– Ska vi verkligen grundlagsskydda det public service vi har idag när vi inte har en aning om hur samhället ser ut om tjugo år?