Ebba Busch ifrågasatte sin motparts juridiska ombud i ett inlägg på Facebook. Hon pekade också ut ombudet för brott som ligger långt tillbaka i tiden. Nu utreds KD-ledaren för grovt förtal.
Att anklagelserna mot den utpekade ombudet kan visa sig vara sanna har ingen betydelse för utredningen, menar Ulrika Borg.
– Förtalsbrotten är konstruerat på det sättet att det spelar ingen roll om det är sant eller falskt, utan man måste titta på om det är försvarligt att sprida uppgiften, säger hon.
”Tittar på vilka konsekvenser det kan få”
Att ombudet inte pekats ut med namn har inte heller någon större betydelse, eftersom det kan finnas andra sätt för allmänheten att räkna ut vem personen är.
– Det handlar om att man från allmänhetens sida kan identifiera en person, och sedan handlar det om spridning. Om man pratar med en granne är det inte så intressant, men om man lägger ut ett inlägg på sociala medier där det får en stor spridning måste åklagaren titta på vilka konsekvenser det kan få för den utpekade personen.
