Om cookies på våra tjänster

Vi har placerat cookies på din dator och lagrar ditt IP-nummer för att ge dig en bättre upplevelse av våra webbplatser. Om du inte godkänner eller vill ha mer information kan du läsa mer här: Om cookies och personuppgifter

Joachim Dyfvermark, reporter joachim.dyfvermark@svt.se Foto: Sofia Sabel

Reportern bakom avslöjandet: Väntat åtal mot Teliacheferna

Joachim Dyfvermark, en av reportrarna på Uppdrag granskning som låg bakom avslöjandena om Telias mutaffärer, anser att åtalet mot de tidigare Teliacheferna var väntat.
– Ledningen fick alldeles för fritt spelrum och de var alldeles för sugna att komma in på de här utvecklingsområdena, trots att de visste att korruptionen var så betydande, säger han.

Uppdrag gransknings Joachim Dyfvemark var en av reportrarna som låg bakom avslöjandena 2012 om Telias förehavande i Uzbekistan.

– Det handlar om ett svenskt multinationellt bolag som ville ut i världen och skaffa nya marknader. När man gjorde en offensiv i Centralasien var man tvungen att betala, vilket man också gjorde, och det kunde vi avslöja för fem år sedan, säger Dyfvemark på fredagen, när mutåtalet mot de tre tidigare Teliachefernas väckts.

Nyberg ”var själv på plats”

Bland de åtalade cheferna återfinns den tidigare vd:n Lars Nyberg.

– Det var väntat på ett sätt. Vi har hela tiden rapporterat och kunnat visa att han inte bara var högst ansvarig för den här affären, men att han också var insatt i detaljerna. Han var själv på plats, precis när det här avtalet skrevs under, säger Joachim Dyfvermark.

– Sedan är frågan: Kommer åklagaren att kunna leda detta i bevis? Ja, det är vår slutsats. Uppenbart gör åklagaren den bedömningen också.

”Sverige dåligt på denna typ av brott”

Varför har åtalet dröjt så lång tid?

– Framför allt tror jag det är svårt för att det är ett brott som begåtts i ett land som är väldig stängt. Uzbekistan är en av världens värsta och strängaste diktaturer. Diktatorns dotter Gulnara Karimova [som var mål för mutorna] har ju inte samarbetat i den här utredningen.

– Sverige har överlag varit väldigt dåligt på att beivra den här typen av brottslighet. Vi har en väldigt låg korruption i Sverige, men då tittar man bara på hur korruption ser ut inom landets gränser. Om man tittar på vad svenska bolag ägnar sig åt i andra länder ser det väldigt annorlunda ut.

”Befäster de styrandes makt”

Hur kunde denna affär egentligen ske?

– Det fanns en stark ledning, med Lars Nyberg i spetsen, och så fanns det svaga ägare, där svenska staten var en av dem. De fick alldeles för fritt spelrum och de var alldeles för sugna att komma in på de här utvecklingsområdena, trots att de visste att korruptionen var så betydande.

– När vi har gjort de här reportagen har vi sett konsekvenserna. När svenska och andra bolag gör sådana här affärer, befäster man de styrandes makt.

Så arbetar vi på SVT Nyheter

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer

Telias diktatursamarbete

Mer i ämnet