Det var vid ett Sverigebesök 2010 som Wikileaks-grundaren ska ha begått övergrepp mot två svenska kvinnor. Assange har hela tiden nekat till anklagelserna. Sedan två år tillbaka befinner han sig på Ecuadors ambassad i London, av rädsla för att en resa till Sverige för förhör skulle leda till att han utelämnas till USA för de dokument som läckts via Wikileaks.
Sedan den 18 november 2010 är han häktad i sin frånvaro i Sverige, men nu hoppas hans advokater att häktningsbeslutet ska hävas.
– Det har gått så många år och inträffat så mycket som gör livet svårt för Julian Assange. Jag tror att domstolen kommer att känna trängande behov av att ompröva det här häktningsbeslutet. Vi kan inte ha en situation där en person behandlas på det här sättet, säger Thomas Olsson, en av Assanges advokater, i Gomorron Sverige.
Advokat: Prestigen i vägen för åklagarna
Under dessa år har möjligheten för den svenska åklagaren att åka till London för att förhöra Assange flera gånger debatterats. Åklagarmyndigheten anser inte det vara ett bra alternativ, eftersom det inte skulle kunna leda fallet framåt. Skulle förhör leda till åtal skulle han ändå behöva komma till Sverige.
Men Thomas Olsson menar att det inte är en rimlig förklaring.
– Det är inte alls ovanligt att man åker utomlands för förhör när det gäller brott som är knutna till utlandet. Det gjorde man till exempel i Trustorhärvan. Så det är anmärkningsvärt att man inte gör det i det här fallet, det verkar som det går någon form av prestige i just det här fallet.
Påfrestande för kvinna bakom åtalet
Claes Borgström är målsägandebiträde för en av de kvinnor som anklagat Assange för övergrepp. Han anser inte att förhör i London är ett alternativ för åklagaren.
– Dels är förutsättningarna annorlunda för en svensk åklagare att sitta på Ecuadors ambassad än att hålla förhör här i Sverige. Men framför allt så blir det sannolikt inte bara ett förhör som behövs, man måste konfrontera målsäganden med Assanges uttalanden och sen kanske åka tillbaka till England på nytt.
Borgström säger att hans klient varit väldigt utsatt under de här åren, och att ovissheten kring vad som kommer att ske och väntan är jobbig för henne.
– Målsäganden har inget inflytande över det som pågår. För henne är det en påfrestning. Klart att det är naturligt för Assange att begära omprövning av häktningsbeslutet, det skulle alla göra i den situationen. Men han kunde också ha ställt sig till åklagarens förfogande när han var i Sverige. Det är helt klart ett unikt fall.
Julian Assange har uttryckt stort misstroende mot det svenska rättssystemet, något hans advokat har stor förståelse för efter alla turer. Men Claes Borgström menar att han blivit schysst behandlad, och inte har någon anledning att tro att Sverige ska lämna ut honom till USA.
– Han har befunnit sig på fri fot i Sverige, han har befunnit sig på fri fot i England, och ingen begäran on utelämning till USA har lämnats in. Han kanske bara är orolig för att bli dömd för det brott han faktiskt är misstänkt för.