Det finns inget krav på att den som är allvarligt psykiskt störd ska dömas till rättspsykiatrisk vård i stället för fängelse. Efter en lagändring som gjordes 2008 går det också att döma till fängelse.
– Innan dess var det absolut fängelseförbud om den som begick brottet var allvarligt psykiskt störd, säger Christoffer Wong, universitetslektor i straffrätt vid Lunds universitet.
Terrorbrott genom mord
Utredningen av den mordåtalade Theodor Engström visade att han var allvarligt psykiskt störd när han attackerade psykiatrisamordnaren Ing-Marie Wieselgren under Almedalsveckan i Visby i somras.
Han hade också planer på att mörda Centerpartiets dåvarande ledare Annie Lööf och Engström åtalades för terrorbrott genom mord.
”Går att göra undantag”
Enligt Christoffer Wong är brottets allvarlighetsgrad ett av skälen till att Engström kan dömas till ett fängelsestraff istället för rättspsykiatrisk vård.
– Om man har kommit fram till att brottet begicks under påverkan av allvarlig psykisk störning så ska man inte döma till fängelse i första hand men det går att göra undantag. Och det är just det här med straffvärdet i det här fallet som gör det möjligt, säger han.
Självförvållat genom narkotika
En annan faktor som kan väga in när rätten fastställer påföljden för någon med allvarligt psykisk störning är om det är självförvållat, till exempel genom alkohol- eller narkotikabruk.
Enligt polisförhören har Theodor Engström haft psykiska problem en längre tid och tidigare använde han antidepressiv medicin. Han ska dock ha slutat ta sin medicin redan 2018 och har efter det experimenterat med narkotika som LSD, cannabis och narkotikaklassade läkemedel.
Advokaten vill inte se fängelsestraff
Åklagaren Henrik Olin har också påpekat att Theodor Engström uttryckt sig negativt till medicinering och Olin ifrågasätter omfattningen av den åtalades vårdbehov.
Försvarsadvokaten Staffan Fredriksson håller inte med.
– Min bestämda uppfattning är att han inte ska sättas i fängelse, säger han.