Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) riktade 73 procent av sina attacker mot Stefan Löfven (S). Och Löfven sluggade tillbaka – 58 procent av hans attacker var adresserade Reinfeldt.

– Det kändes som Fredrik Reinfeldt i princip riktade all sin kritik mot Stefan Löfven och Löfven fokuserade på samma sätt sin kritik mot Reinfeldt, om än inte i lika höga grad, säger Anders Sundell, doktorand i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, som under debatten räknade ut hur många gånger de olika partiledarna attackerade varandra.

Att det var de stora elefanternas show i går präglas också av recensionerna från tidningarnas ledarsidor och tv-krönikörer.

”Reinfeldt klev fram och var duktig i debatten, men övertänd i början”, recenserade Aftonbladets ledarskribent Karin Pettersson i Gomorron Sverige.

”Partiledardebatten i Agenda var en duell man sällan ser i svensk politik. Den var hätsk, febrig och agressiv”,  skrev SVT:s inrikespolitiska kommentator Margit Silberstein.

Flera linjer

– Att det börjar närma sig valet visade sig i debatten. Det är mycket show och underhållning och partiledarna vet var man ska sätta in stötarna, säger Sundell.

Sundell noterade flera linjer i debatten.

* Löfven var den enda från oppositionen som gick till hårt angrepp mot statsminister Reinfeldt.

* Inga attacker inom blocken. Alliansledarna refererade till varandra i positiva ordalag, annars allt fokuserat på motståndarsidan.

* Åsa Romsom (MP) fokuserade all kritik på Jan Björklund (FP) och Annie Lööf (C),

* Jimmie Åkesson (SD) höll sig tämligen neutral och kritiserade både till vänster och höger. Det var inte heller så många som attackerade honom.

* Göran Hägglund var i princip osynlig. Den ende som ”brydde sig” om Kristdemokraternas ledare var Jonas Sjöstedt (V) i bemärkelsen av angrepp.

Oroande för KD

– För ett parti med så låga opinionssiffror måste det vara oroande. Jag skulle tro att kritik är att föredra framför ingen uppmärksamhet alls, säger Sundell.