Starka särintressen lyckades få in sina formuleringar i ett 30-tal motio- ner under det gångna riksdagsåret.

Moderaternas partimotion om tandvårds- politiken är i långa stycken ordagrant kopierad från Privattandläkarna.

Socialdemokrater har bl.a. kopierat ur LO-förslag om arbetsmiljöinspektioner och skatteregler för företagare.

Moderaternas tandvårdsförsäkring

Bakom moderaternas tandvårdsförsäkring hittar vi ett dokument från Privattandläkarna. Långa stycken av partiets tandvårdsmotion överensstämmer ord för ord.

-Vi tar allting som är bra, som vi tycker är bra. Vi går inte någons ärende, säger riksdagsledamot Cristina Husmark Pehrsson (m).

Men ska inte en riksdagsledamot göra en självständig bearbetning?

-Jo, det är det vi har gjort.

Om man skriver av är det väl inte en självständig bearbetning?

-Jo, men då har vi tyckt att det är en bra text och då tar vi den till oss.

Granskning med hjälp av databas

Rapport och Aktuellt har i en gemensam granskning, med hjälp av databasen Urkund, gått igenom ledamöternas motioner från det gångna riksdagsåret. Urkund används vanligtvis för att avslöja plagierade skolarbeten. Nu avslöjas lobby-texterna som blir riksdagspolitik.

Claes Västerteg (c) till exempel, värnar om hotell- och restaurangbranschen – med branschens egna ord.

-Vad som är viktigt är budskapet som jag har med mig i min roll som

familjeföretagare, säger han.

Men varför skriver du inte en egen text i stället?

-Det är för att det finns ett bra underlag som jag kan använda mig av, där det finns ett bra underlagsmaterial.

En organisation som fått in formuleringar i många motioner är landsorganisationen, LO.

-Jag har en facklig bakgrund som Metallombudsman innan jag blev riksdagsledamot, säger Rolf Lindén, socialdemokratisk riksdagsledamot, till Rapport.

Då känner du inga problem med att ta materialet direkt från LO?

-Men jag har inte fått materialet direkt ifrån LO. Jag har skrivit det själv. Vi skriver de här motionerna själva. Men det är klart att man fångar upp, vet du. Så gör man ju.

Vissa tar in mycket stora stycken. Ett exempel är socialdemokraten Monica Green som tagit text från organisationen Ecpat som arbetar mot barnsexhandel.

Kan det inte påverka din trovärdighet om du tar texter som någon annan har skrivit.

-Det stärker min trovärdighet om det är så att jag tar intryck av av organisationer runt omkring mig, säger Monica Green.

-Det viktiga är att ge källhänvisningar, säger Mikael Oscarsson (kd) som tagit textstycken från FN-organet Unicef.

Men det har du ju inte gjort

-Finns det inte källhänvisningar i motionen? Ja, då är det ett misstag. Det ska det självklart vara.

Lägga ned FN-organ

Kristdemokraten Annelie Enochsson vill lägga ner FN:s särskilda organ för Palestina-flyktingarna, och har skrivit en lång motion om det.

-Vi har fått hjälp utifrån med det som man får vid nästan alla motioner, så får man fakta från olika håll.

Finns det någon särskild?

-Nej, det vet jag inte.

Men fyra av sex sidor kommer från en och samma text, från den pro-israeliska organisationen Svensk Israelinformation.

-Ja, det är en av informationskällorna. Om det är någon som kan den här konflikten är det Svensk Israelinformation. De är duktiga på detta.