Chefsåklagaren Krister Petersson och utredningsledaren Hans Melander höll en lång presskonferens där de steg för steg gick igenom olika delar av utredningen – vittnesmål, teknisk bevisning och hur man till slut landat i att det var Stig Engström som sköt statsministern.
Men presentationen innehöll ingen ny bevisning, något som gör Lars Olof Lampers mycket besviken.
– Det var i stort sett en högläsning ur de två böcker som skrivits om Engström.
”Bristfällig”
Han menar att mycket av materialet bygger på bevisningen som fanns 1986-87 som man inte kan dra några slutsatser från.
– Den är så bristfällig och dåligt utförd, säger han.
”Det här är Palmemordet”
Efter presskonferensen säger Lampers att han förstår åklagaren och ”sitsen dom sitter i”.
– Men det här är Palmemordet. Man gör inte så då tycker jag, utan det krävs mycket mer.
– Så övertygande är inte det här.