Utredningar om brott mot mänskligheten i Syrien pågår i Tyskland, Österrike, Frankrike och Sverige.
– Världssamfundet har utsett en särskild åklagare för Syrien, en före detta fransk åklagare stationerad i Genève, som identifierar de huvudmisstänkta, samlar in bevis och förbereder åtal, säger Kenneth Roth, chef för människorättsorganistionen Human Rights Watch, till SVT:s Agenda.
Men frågan är, fortsätter han, i vilken domstol som rättsprocesserna ska äga rum. Enligt Roth finns två alternativ:
Det ena är en särskild Syrien-tribunal, det andra är nationella domstolar under universell jurisdiktion, dvs att de kan väcka åtal för krigsförbrytelser oavsett var dessa har begåtts.
– Det är inte perfekt, men det är viktigt att visa att den syriska regimen inte ostraffat kan begå dessa illdåd, säger Kenneth Roth.
Alternativ till ICC i Haag
Vittnesmål och bevis har samlats in av syriska jurister i exil. De ser rättsprocesserna som ett alternativ till att försöka driva process genom den Internationella brottmålsdomstolen (ICC) i Haag.
Detta förhindras av att Syrien inte skrivit på det avtal som gör det möjligt för ICC att lagföra personer i Syrien.
En möjlighet att kringgå detta är att FN:s säkerhetsråd godkänner att ICC driver sådana mål. 2014 lade dock Ryssland och Kina in veto mot en resolution som skulle ha gett åklagaren ett sådant mandat.
Se hela intervjun med Kenneth Roth i Agenda kl 21.15 i SVT 2 och SVT Play.