Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

Webbläsaren stöds inte

SVT stödjer inte uppspelning i din webbläsare. Vi rekommenderar därför att du byter till en annan webbläsare.
Se Anders Tegnell, statsepidemiolog, berätta vad som låg bakom de beslut som fattades i början av coronapandemin i Sverige – och vad som kunde ha gjorts annorlunda. Foto: Aktuellt/SVT

Tegnell: ”Massa aktörer borde arbetat mer för att förbättra äldrevården”

Uppdaterad
Publicerad
Statsepidemiolog Anders Tegnell säger i Aktuellt att coronaviruset varit mycket mer oförutsägbart än förväntat, och att han ångrar att mer fokus inte lades på äldrevården från början.
– En massa olika aktörer borde ha jobbat mer med att förbättra äldrevården innan vi hamnade i situationen vi är i idag, säger Anders Tegnell.

I slutet av januari i år sa Folkhälsomyndighetens statsepidemiolog Anders Tegnell att han hoppades och trodde att coronaviruset skulle stoppas med hjälp av de kinesiska insatserna. Strax därpå fick Sverige sitt första fall, och i dag har över 2 000 svenskar dött med coronaviruset.

I Aktuellt fick statsepidemiologen kommentera några av sina tidigare uttalanden. Om de första bedömningarna säger han att de baserades på erfarenheter om tidigare coronavirus.

– Jag var långt ifrån ensam om den här bedömningen. Sen byggde det rätt mycket på vad vi sett med de tidigare coronavirusen, alltså sars och mers. Där ju bägge två fungerat med den här typen av insatser, säger Anders Tegnell.

”Utvecklingen i Italien blev våldsam trots drastiska åtgärder”

När så sportloven kom reste många svenskar till Italien, dit Sverige inte avrådde från resor eftersom smittspridningen ansågs vara begränsad till vissa områden i landet. Enligt Anders Tegnell byggde Folkhälsomyndigheten sina resonemang på den information som kom från Italien, vars siffror man litade på.

– Det finns inget annat land som kan göra bedömningar av smittspridningen i Sverige på samma nivå som vi kan. Så här har vi ett långtgående och sen årtionden tillbaka väldigt bra samarbete mellan de europeiska länderna, säger Anders Tegnell.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

Webbläsaren stöds inte

SVT stödjer inte uppspelning i din webbläsare. Vi rekommenderar därför att du byter till en annan webbläsare.
Nu har det gått tre månader sedan det första coronafallet bekräftades i Sverige. Foto: SVT

– Viruset var mycket mer oförutsägbart än vi trodde från början. Utvecklingen i Italien blev ju våldsam, trots att Italien hade vidtagit drastiska åtgärder till att börja med. De stängde ner alla flyg till Kina, hade extrema kontroller vid flygplatserna, jobbade jättehårt med åtgärder som nästan ingen annan hade, men ändå så blev det så här, så det finns mycket att lära av det här utbrottet, säger Anders Tegnell.

Är det något av det här som du ångrar?

– En massa olika aktörer borde ha jobbat mer med att förbättra äldrevården innan vi hamnade i situationen vi är i idag. De här andra uttalandena med bedömningar om var vi var någonstans, de byggde på den bästa möjliga kunskap vi hade vid det tillfället. Vi måste göra en bedömning utifrån det läget där vi står. Vi kan inte försöka titta i en kristallkula och försöka gissa hur det blir framåt, säger Anders Tegnell.

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App StoreLadda ned SVT Nyheter på Google Play

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer

Nya coronaviruset

Mer i ämnet