31-åringen misstänks ha lurat till sig nära 90 miljoner kronor av runt hundra privatpersoner. Under åklagarens sakframställan jämfördes den huvudmisstänktes affärer med ett ponzibedrägeri, vilket förklarades för rätten genom att läsa från Wikipedia.

Enligt Kjell Jannesson skiljer sig ett sådant från det mer klassiska pyramidspelet.

– I ett pyramidspel tjänar några pengar men här är det ingen av investerarna som gör det, säger han.

Enligt åklagaren kan ett pyramidspel upptäckas snabbare än ett ponzibedrägeri.

– Det är inte förrän det blir flera polisanmälningar som det upptäcks.

Nekar till brott

31-åringens försvarsadvokat, Thomas Martinson, menar dock att åklagarens förklaring inte stämmer enligt hans klient. Under måndagens förhandling hölls inga förhör med 31-åringen. Troligtvis dröjer det till senare i veckan eller början på nästa innan han förhörs.

– Han kommer försöka beskriva hur han har disponerat penningmedel. Sen delar han inte åklagarens beskrivning att vissa av investeringarna inte har bringat några plusaffärer eller vinster. Där har vi olika uppfattning. Han förnekar brott och bestrider ansvar, säger Thomas Martinson.