Kommunrevisorerna har haft på agendan sedan 2017 att djupgranska kommunstyrelsens beredning inför investeringsbeslut, alltså hur förslagen på nya investeringar presenteras för kommunfullmäktige.
I en skrivelse som lämnades in under måndagen presenterades resultatet av granskningen.
– Det är något vi sett problem med under en längre tid, säger Lars Beckman (M).
Enligt revisorerna är de underlag som ges till beslutsfattarna bristfälliga och saknar konsekvensanalys.
– Det blir en väldig svårighet för politikerna att förstå konsekvenserna av det beslutsunderlag som finns framme, säger Lars Beckman (M).
Mattsson (S) kritisk till revisionen
Revisorerna hoppas nu på förändring, men kommunstyrelsens ordförande Per-Ola Mattsson (S) förstår inte kritiken. Han menar att revisionen är felaktig.
– Investeringen startar ju inte om det inte finns finansiering för den.
Mattsson (S) menar att det alltid finns en kalkyl klar innan ett projekt startar. Men att samma kalkyl skulle finnas redan vid partiernas förslag, ser han som omöjligt.
– Det finns ju inte resurser till det. Om man inte kan få komma med önskemål om vad som ska investeras i kommunen, är det problematiskt kan jag tycka.