En av männen, den som sköt den avlidna mannen till döds, dömdes av hovrätten till 14 års fängelse för mord. Den andra mannen dömdes av hovrätten till 10 års fängelse för medhjälp till mord.
Överklagan
Eftersom att den avlidna mannen först knivskurit den morddömda mannen innan skotten avfyrades ber hans advokat i överklagan att Högsta domstolen bland annat ska förtydliga under vilka omständigheter ett möte ska ha ”sådan duelliknande karartär” att nödvärnsrätten inte kan åberopas som försvar.
Hovrätten bedömde att de inblandade i uppgörelsen alla var införstådda med att det skulle bli våldsamt och att den morddömda mannen därmed förlorat sin nödvärnsrätt trots att han blivit knivskuren.
Båda männen har även dömts för bland annat grovt vapenbrott.