Den åtalade mannen som är i 25-årsåldern nekade till brott under invändningen nödvärn. Tingsrätten menar att man inte har några avgörande uppgifter i skuldfrågan och att det inte går att utesluta att mannen faktiskt agerade i självförsvar. Domstolen anser även att varken den tilltalade eller målsäganden är trovärdiga i sina berättelser.

Däremot skriver man i domen att:

”Utan tvekan har målsäganden drabbats av knivskador i ryggen och huvudet/halsen. Utan tvekan är skadorna orsakade vid händelsen och tveklöst är skadorna orsakade av att den tilltalade hållit i en kniv.”

Läs om händelsen här eller i artiklarna nedan.

MISSA INTE: Så får du lokala nyheter i SVT:s app