-Utgångspunkten när det är ett uppsåtligt dödande är att man ska bedöma gärningen som mord. Vi tycker inte det finns förmildrande omständigheter i det här fallet, säger Niklas Rundberg, domare vid Göta hovrätt i Jönköping.
Det var i november förra året som mannen som led av en intellektuell funktionsnedsättning hittades död i Gislaveds kommun.
I början av mars dömdes kvinnan i tingsrätten till sex års fängelse för dråp. Tingsrätten var enig om att kvinnan som är syster till mannen i 30-årsåldern dödat honom genom att få honom att ta en dödlig dos tabletter och utnyttja att hans tillstånd var sådant att han inte förstod följderna av vad som skulle ske.
”Utnyttjat hans mentala begränsningar”
Hovrätten gör en annan bedömning och menar att gärningen är att bedöma som mord. De menar att de tagit hänsyn till att det är ställt utom rimligt tvivel att brodern inte har velat ta sitt liv, att gärningen har begåtts i broderns hem av systern som han känt ett särskilt förtroende för och att han på grund av sin funktionsnedsättning varit skyddslös.
Enligt rätten som var enig har kvinnan utnyttjat mannens mentala begränsningar för att att få honom att ta den dödliga dosen.
Hävdar självmordtankar
Systern har hela tiden nekat till brott men har erkänt att hon gav mannen tabletterna. Hon menar att brodern ville begå självmord och att det var därför hon gav honom en större mängd receptbelagda tabletter. Hon hävdar samtidigt att hon var den enda som visste hans önskan.
I tingsrätten sa kvinnan:
– Tar du de här pillren så blir du en ängel.
Kvinnan har i första hand varit åtalad för mord och i andra hand för uppmaning till självmord.
Kommer troligen överklagas
Kvinnans advokat Kjell-Åke Lundin säger till SVT att han kommer sätta sig med sin klient och prata igenom domen, och att mycket tyder på att hon kommer vilja överklaga till Högsta domstolen. Men för det krävs så kallat prövningstillstånd.
– Det var en riktigt oväntad dom, säger Kjell-Åke Lundin.