Rättegång mot förre J-Södraspelaren som misstänks för mutbrott och spelfusk

Uppdaterad
Publicerad

Plötsligt satsades det pengar på att spelaren skulle få ett gult kort i en allsvensk match – några dagar senare fick han 300 000 kronor insatt på sitt konto.

– Jag har tagit ett lån av en vän, säger spelaren, som nu ställs inför rätta misstänkt för mutbrott och spelfusk.

Runt två år efter den allsvenska fotbollsmatchen startar på tisdagen rättegången i tingsrätten. Den tidigare allsvenske spelaren står åtalad för tagande av muta och spelfusk. Den före detta J-Södraspelaren spelade då för ett annat lag.

– Jag är en fotbollsspelare, jag har aldrig gjort något olagligt i hela mitt liv, säger han i polisförhör.

Det är första gången som brottet spelfusk ska prövas i en svensk tingsrätt och fallet med den ex-allsvenske spelaren sticker ut historiskt.

– Det finns inget större matchfixningsärende eller med en lika känd idrottsman som honom i Sverige, sade Matts Anrén, polisens utredningsledare, tidigare i år till Expressen.

Våren 2019 fällde spelaren en motståndare och kastade sedan bort bollen. Allt resulterade i ett gult kort – en varning som över 30 spelkonton hade satsat pengar på att spelaren skulle få. I många av fallen hade kontona registrerats under matchdagen.

Onaturligt spelmönster

Ett onaturligt spelmönster som fick spelbolag att dra öronen åt sig och den misstänkta matchfixningshärvan kunde rullas upp.

”Strax efter matchen fick spelaren låna en större mängd pengar av personer som lagt vadhållningsspel på att han skulle få en varning i den matchen”, sade kammaråklagare och förundersökningsledare Staffan Edlund vid Riksenheten mot korruption i ett pressmeddelande när åtalet väcktes i början av december.

De två männen som ordnat med lånet – 31 och 34 år gamla – är åtalade för givande av muta och spelfusk. Spelaren själv har ingen förklaring till varför de båda männen och personer i deras närhet helt plötsligt satsat pengar på att han skulle få en varning i den aktuella matchen.

– För mig är det en slump, för jag.... jag är inte inblandad... jag har inte gjort det, säger han.

Spelaren skrev några dagar innan matchen på ett låneavtal om 300 000 kronor – ett par dagar efter det gula kortet hade han pengarna på sitt bankkonto. Han hävdar att det rör sig om ett lån eftersom han var i stort behov av pengar, men även ett lån kan anses vara en muta.

– Att jag har tagit ett gult kort och muta, det.... det kan jag inte stå för, tyvärr, säger spelaren.

Ex-allsvenske spelaren

Åtalad för tagande av muta och spelfusk. Drog i en allsvensk fotbollsmatch våren 2019 på sitt ett gult kort. Några dagar innan matchen hade han skrivit på ett skuldbrev och ett par dagar efter matchen fick spelaren 300 000 kronor insatt på sitt konto. Flera spelkonton hade satsat pengar på att han skulle få ett gult kort, i vissa fall i kombination med ett resultat på en match i division 3.

 Målvakten

En 34-årig man som är åtalad för tagande av muta och spelfusk. Är målvakt i en division 3-klubb och har sammanlagt tagit emot runt 45 000 kronor för att påverka utgången av sex seriematcher under säsongen 2019.

 31-åringen

Åtalad för givande av muta och spelfusk. Ska ha betalt ut 300 000 kronor till den ex-allsvenske spelaren – något som åklagaren anser är en muta för att spelaren skulle få gult kort i den allsvenska matchen. Ska vid sex tillfällen ha betalat målvakten för att påverka utgången i sex division 3-matcher under säsongen 2019. Summorna varierar mellan 2 000 och 11 000 kronor – sammanlagt 44 500 kronor. En av matcherna har ingått i ett kombinationsspel med att den allsvenske spelaren skulle få en varning.

 34-åringen

Åtalad för givande av muta, alternativt medhjälp till samma brott, och spelfusk. Ska ha mutat den ex-allsvenske spelaren med 300 000 kronor för att ta ett kort alternativt ”med råd och dåd främjat gärningen”, enligt åtalet.

Samtliga nekar till brott.

Källor: Åtalet och förundersökningsprotokollet

Den 1 januari 2019 infördes brottsrubriceringen spelfusk.

Det innebär att ”den som otillbörligen vidtar en åtgärd som är ägnad att påverka utgången av ett spel som omfattas av licenskrav enligt denna lag döms för spelfusk.”

Straffskalan sträcker sig från böter till två års fängelse.

Om spelfuskbrottet anses vara grovt är straffskalan sex månader till sex års fängelse.

För att ses som ett grovt brott ska det ”särskilt beaktas om gärningen ingått i en brottslighet som utövats systematiskt eller i större omfattning eller annars varit av särskilt farlig art.”

Källor: Spellagen och Spelinspektionen

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App StoreLadda ned SVT Nyheter på Google Play

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer