Att mannen inhämtade yttranden från en jazzdansexpert och en docent i etnologi förändrar inte domstolens bedömning.
Förvaltningsrätten ställer sig frågande till om ”publikens huvudsakliga syfte med att besöka hans uppträdanden verkligen är att tillgodogöra sig en utövande konstnärs framträdande av ett upphovsrättsligt skyddat verk”.